Решение от 19.04.2012 по делу № 5-168/2012 от 19.04.2012

Дело № 5-128-168/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года г. Михайловка Волгоградскойобласти

ул. Республиканская, 62                                                                                             

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

с участием правонарушителя Шустова <ИО>

рассмотрев материалы административного дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного   лица - директора ФБГУ «Станция агрохимической службы «Михайловская» Шустова <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧИНО>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

  о совершение  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Шустов <ИО> являясь  должностным лицом - директором ФБГУ «Станция агрохимической службы «Михайловская», в установленный срок - до <ДАТА4> не выполнил законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <АДРЕС> отдела НД УНД МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>

По данному факту <ДАТА6> Государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору <ИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Шустов Ю.В. при рассмотрении дела виновным себя признал частично, пояснив, что причиной несвоевременного исполнения предписания, является отсутствие денежных средств, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Шустова <ИО> исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Шустова <ИО> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Законные предписания органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), обусловлены содержанием их полномочий, определенных законодательством РФ.

Предписание должно содержать: место и дату его вынесения; наименование органа, выдавшего предписание; реквизиты дела и наименование лица, в отношении которого выдано предписание; срок исполнения и конкретные действия, которые должны быть совершены для устранения нарушения или от которых необходимо воздержаться;  дату и форму представления доказательств исполнения предписания. Предписание направляется в течение 10 дней со дня его принятия.

Вина Шустова <ИО4>- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором перечислены необходимые мероприятия. Срок выполнения требований предписания  - до <ДАТА8>,

- актом проверки от <ДАТА6>;

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Согласно  ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии  со ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Действия Шустова <ИО5> 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих   ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности  назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией  части 12 статьи 19.5 для  должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ <░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░          <░░░░░>

░░░ <░░░░░> (░░ ░░░)

░░░ ░░░░░      18420000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░: 041806001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:     ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░:          17711627000010000140 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №128 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 62 ░░░░░░░ №18.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░  -                              ░.░. ░░░░░░░░