Дело № 5-1043/2019УИД: 29RS0014-01-2019-004680-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2019 годаг.АрхангельскМировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие в отношении Пуляева Андрея Васильевича, <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:
Пуляев А.В., в нарушение Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
- Пуляев А.В. <ДАТА3> в <ДАТА> у <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоявший автомобиль марки «Фольксваген», г.н. М362НО/29, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения, после чего, в нарушение Правил дорожного движения РФ, Пуляев А.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Пуляев А.В. указал о признании им своей вины.
Потерпевший <ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просив рассмотреть дело без его участия.
Заслушав явившихся лиц и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Пуляева А.В. в совершении указанного выше правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается также исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ХХ 017527 (л.д.3); схемой места административного правонарушения (л.д.7); сведениями о ДТП (л.д.8); актом технического осмотра транспортного средства (л.д.9); письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.10); рапортом инспектора ДПС (л.д.12); фотоматериалами (л.д.15-17); копией страхового полиса (л.д.19); карточкой учета транспортных средств (л.д.21).
Данные документы составлены уполномоченными лицами при исполнении служебных обязанностей, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Пуляеве А.В. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.
Ссылки Пуляева А.В. в письменных объяснениях на то, что он оставил место ДТП, так как не дождался потерпевшего, однако ему необходимо было доставить домой сестру, находившуюся в плохом самочувствии, мировой судья отклоняет как несостоятельные.
Во-первых, данные доводы голословны и материалами дела не подтверждены.
Напротив, из объяснений <ФИО2> не усматривается, что водитель транспортного средства, допустивший наезд на его автомобиль, выходил из своего автомобиля и пытался дождаться потерпевшего, вызвать его каким-либо образом.
Во-вторых, само по себе плохое самочувствие близкого родственника (при доказанности этого обстоятельства) не является безусловным основанием для оставления места ДТП.
Пуляев А.В. не был лишен возможности вызвать скорую медицинскую помощь своей сестре, либо доставить ее до лечебного учреждения иными способами (посредством попутных транспортных средств).
По смыслу закона, водитель может оставить место ДТП, к которому он причастен, только в том, случае, если имеется необходимость доставить в лечебное учреждение лицо, пострадавшее именно в данном ДТП. При этом водитель незамедлительно должен вернуться на место происшествия.
Отмеченных обстоятельств по делу не выявлено.
Таким образом, мировой судья признает вину Пуляева А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
За совершенное правонарушение Пуляев А.В. подлежит наказанию.
При назначении административного наказания виновному мировой судья учитывает его личность и характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение данного лица, наличие смягчающих (признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного ущерба), а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения прав а управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Пуляева Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов