Решение по делу № 5-135/2021 от 19.03.2021

                                                                                                     Дело №5-135/2021

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцев<ФИО>, рассмотрев 19 марта 2021 года в с.Звериноголовское, ул.Гагарина, д.20 Звериноголовского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении

Авдошина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, ранее привлекался к административной ответственности органами ГИБДД, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, 

У С Т А Н О В И Л:

Авдошин А.Г. 4 февраля 2021 года в 02 час. 47 мин. в г.Тюмени, на улице Московский тракт около дома 18 Тюменской области, ранее управляя транспортным средством автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак С 967 МР-45, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 года № 109), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела Авдошин А.Г. свою вину признал частично, пояснил, что в указанный день находился в г.Тюмени. Вечером выпил лекарство корвалол и лег спать. Но ночью позвонила семья из г.Кургана, и попросила срочно приехать домой. Когда поехал, на Московском тракте был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отказался от освидетельствования на месте и от поездки в больницу, так как не спорил, что данные промилле могут быть выше нормы. Уточняет, что в списке нарушений указана его предыдущая машина, которой у него нет, и все указанные нарушения ПДД совершает новый хозяин. Рассмотрев письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 72 ВВ №155431 от 04.02.2021 г., согласно которого Авдошин в указанный день, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Авдошин был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Тойота Камри, так как имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование Авдошина не проводилось в связи с отказом последнего; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Авдошин отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - рапорт сотрудника ГИБДД Кантеева И.В., согласно которого им был остановлен автомобиль Тойота Камри под управлением Авдошина А.Г. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивая поза. На предложение пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Авдошинотказался;

- список нарушений, согласно которого Авдошин А.Г. в 2019-2020 годах неоднократно был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, ознакомившись с видеозаписью правонарушения, судья приходит к выводу о том, что виновность Авдошина А.Г. в совершении правонарушения доказана. Часть первая статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителемтребования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть умысел лица должен быть направлен на уклонение от прохождения медицинских процедур.

В суде установлено, что 4 февраля 2021 года в 02 час. 47 мин. в г.Тюмени Тюменской области, Авдошин А.Г. будучи официально направленным сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался его проходить. Сам Авдошин в суде пояснил, что не оспаривая управление автомобилем в указанный день после употребления лекарственного средства, медицинское освидетельствование проходить отказался. Зафиксированный отказ Авдошина от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается, помимо его собственных пояснений, письменными документами - протоколом об административном правонарушении 72 ВВ №155431 от 04.02.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС. Мотивы отказа от освидетельствования, юридического значения для квалификации содеянного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеют. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения. По мнению судьи нарушений при процедуре направления Авдошина на освидетельствование не имелось. Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475(с изменениями и дополнениями), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Вышеназванные основания - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе 72 АН №446458 о направлении на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника ГИБДД Кантеева И.В. Административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит лицо, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По мнению судьи, требование сотрудника ГИБДД к Авдошину пройти освидетельствование на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Как указал в своем рапорте инспектор ДПС, в г.Тюмени на ул.Московский тракт, около дома №18 им был остановлен автомобиль Тойота Камри под управлением Авдошина А.Г. В ходе проверки документов было выявлено, что у Авдошина имеются признаки алкогольного опьянения: Частичное непризнание Авдошиным вины судья расценивает как реализацию им своего права на защиту. С учетом того, что Авдошин А.Г. ранее не допускал грубых нарушений Правил дорожного движения РФ и административного законодательства, судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции части первой статьи 12.26 КоАП РФ. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,П О С Т А Н О В И Л:

Признать Авдошина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» УМВД по Курганской области. Штраф необходимо уплатить добровольно в течение 60 дней по реквизитам получателя платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). БИК 071102101. Номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Тюменской области Код ОКТМО 71701000. КБК 188 1 16 01123010001140 - Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. ИНН 7202058817. КПП 720301001. УИН 18810472210800004466. Взыскатель: УМВД России по Тюменской области, юридический и фактический адрес - г.Тюмень, ул.Водопроводная, д.38. Разъяснить Авдошину А.Г. положения части 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления судьи в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» УМВД по Курганской области, а в случае утраты данных документов в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Можарцев И.С<ФИО3>