Решение по делу № 5-338/2021 от 02.09.2021

Дело 5-338/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Злато» <ФИО1>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «Злато» <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по адресу: п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС> д. 35 кв. 63.

Согласно Областному закону от <ДАТА3> <НОМЕР> «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» (в ред. от <ДАТА4> № 213-14-ОЗ), вышеуказанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, протокол об административном правонарушении с приложенными доказательствами в отношении <ФИО1> подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка, в районе деятельности которого находится место совершения правонарушения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол № 3606/2021 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Злато» <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                 Н.Г. Межогских

Копия верна. Мировой судья                                          Н.Г. Межогских