Решение по делу № 5-634/2017 от 23.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 п.Безенчук Самарской области 23 октября 2017 года

Мировой судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., 

             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Зиновейкина <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 08 час 52 мин инспектор ДПС 3 взвода СБДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской области  составил в отношении Зиновейкина И.А.  протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 08 час 44 мин  на ул. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области Зиновейкин И.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством  автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный  номер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Зиновейкин И.А. в суде с протоколом согласился, вину признал, раскаивался в содеянном

         Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Зиновейкина И.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

            Согласно Постановлению <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Вина Зиновейкина И.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- протоколом <НОМЕР> о направлении Зиновейкина И.А. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотестер,  поведение не соответствует обстановке;

- протоколом 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- выпиской из АИПС;

-  видеофиксацией административного правонарушения.

            Протоколы в отношении Зиновейкина И.А. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, никаких замечаний или дополнений от Зиновейкина И.А. при составлении протоколов не зафиксировано. Зиновейкину И.А.  положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены.

            Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Зиновейкина И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность - не установлено.

             На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Зиновейкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: 443051 Самара, ул. <АДРЕС>, 72 «А», УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) <НОМЕР>  ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской обл. БИК <НОМЕР>  ОКТМО 36701000  КБК 1881163002016000140,  УИН 188104 6317 0920004746

              Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

           Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.Ю. Яханова