Решение по делу № 13-265/2019 от 03.12.2019

Дело № 13- 265/2019 03 декабря 2019 года

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А.Рычихина, при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Арефьевой Е.Ю. о заменестороны по делу,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Траст» по доверенности Арефьева Е.Ю. просит решить вопрос о замене стороны по делу, а именно взыскателя АО «Альфа-Банк» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 30 июня 2017 года по гражданскому делу №2а-1139/2017 по заявлению АО «Альфа-Банк» к Гневашевой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявления указал, что 20.06.2019 г. между АО "Альфа-Банк" и ООО «Траст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 5.378.9/1893ДГ, согласно которому последнему были переданы все права требования, вытекающие из договоров займа и кредитных договоров.

В судебное заседание заявитель, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ломоносовскому округу не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, установлено, что 30 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу №2а-1139/2017 по заявлению АО «Альфа-Банк» к Гневашевой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору, которым с Гневашевой А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0LL0910S14031406015 от 14.03.2014 года в размере 23582 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 453 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Из договора цессии от 20 июня 2019 года № 5.378.9/1893ДГ, заключенного между АО "Альфа-Банк" и ООО «Траст» следует, что права требования (дебиторской задолженности) по неисполненным по неисполненным денежным обязательствам физических лиц (согласно приложению к договору) были уступлены ООО «Траст».

В соответствии с договором № 5.378.9/1893ДГ к ООО «Траст» (приложение) перешло право требования кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № M0LL0910S14031406015 от 14.03.2014 года с Гневашевой Анне Николаевне.

          Согласно материалам дела исполнительное производство №76115/17/29023-ИП (постановление об окончании исполнительного производства) от 04.07.2017 года в отношении Гневашевой Анны Николаевны окончено 25 октября 2019 года, в связи с фактическимисполнением.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, на данный момент нет оснований для взыскания задолженности.

Обязательства по перечислению Цедентом денежных средств, оплаченных должником  ему, а не цессионарию, определены Договорами цессии.

Следовательно, все стадии гражданского судопроизводства (включая исполнение) прошли и при указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной  законодательной нормы, оснований для замены взыскателя у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО «Траст» по доверенности Арефьевой Е.Ю. о замене взыскателя АО «Альфа-Банк» по гражданскому делу №2а-1139/2017 по заявлению АО «Альфа-Банк» к Гневашевой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору, которым с Гневашевой А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0LL0910S14031406015 от 14.03.2014 года в размере 23582рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 453 рубля 74 копейки  на ООО «Траст» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельскав течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

           Мировой судья                                                                А.А. Рычихина