П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 ноября 2011 годаг. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Парбузин В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевск Харитонова В.Д., защитника Капишиной О.М. представившей удостоверение № 497 ордер № 504 23.11.2011 года, подсудимой Костериной О.А., при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Костериной Ольги Андреевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г.Чапаевск, гражданки РФ, со среднем образованием, не замужней, не военнообязанной, работающей ИП <ФИО1>, зарегистрированной <АДРЕС> <НОМЕР>Чапаевск, <АДРЕС> области, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ,
Установил:
Костерина Ольга Андреевна, совершила нарушение авторских прав, то есть незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Костерина Ольга Андреевна, являясь продавцом торгового отдела «Синемания» ИП <ФИО1>, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г.о. Чапаевск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в неустановленное следствием время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение объектов авторского права в целях сбыта, на Кировском рынке г.о. Самара у неустановленного следствием продавца, путем покупки, незаконно приобрела 23 контрафактных экземпляра музыкальных произведений на МР-3 носителях, которые незаконно перевезла с места приобретения в торговый отдел ИП <ФИО1>, расположенный по адресу г.о. Чапаеск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Реализуя свой преступный умысел, Костерина О.А. <ДАТА4>, находясь в указанном торговом отделе, незаконно, путем продажи, за 100 рублей сбыла <ФИО2> один контрафактный экземпляр музыкальных произведений «Судьба-копеечка. Выпуск 8», записанные на одном МР-3 носителе. Также в ходе проверки с витрины данного торгового отдела у Костериной О.А. сотрудниками полиции было изъято 22 контрафактных экземпляра музыкальных произведений на МР-3 носителях, права на которые принадлежат правообладателям - членам Некоммерческого Партнерства Дистрибьютеров «НПД». Таким образом, Костерина О.А. причинила правообладателям - членам Некоммерческого Партнерства Дистрибьютеров «НПД» ущерб на общую сумму 54498 рублей, что является крупным размером.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, среди CD дисков, изъятых в
музыкальном магазине «Синемания» ИП <ФИО1>, расположенного по ул.
<АДРЕС>, <НОМЕР> имеются CD диски, содержащие признаки, указывающие на
несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио-видео
продукции.
В судебном заседании Костерина О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ей добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав мнения сторон, суд считает, ходатайство Костериной О.А.подлежащим удовлетворению.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Костериной О.А.в полном объеме предъявленного ей обвинения. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального законодательства органом дознания не допущено.
Действия подсудимой Костериной О.А. правильно квалифицированы по ст. 146 ч.2 УК РФ, как нарушение авторских прав, то есть незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта , совершенные в крупном размере. Государственный обвинитель полностью поддерживает предъявленное Костериной О.А.обвинение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Суд принимает во внимание, что Костерина О.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 146 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░ ░..░░░░░░░░ , 23 ░░- 3░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░/░ №119
░░░░░░░░░ ░░░░░░░