Решение по делу № 1-33/2018 от 24.08.2018

Дело  №  1-33/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года                                                                                          г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района         г. Архангельска Жданова Ю.В. при  секретаре  Пономаревой Ю.А., с участием частного обвинителя  (потерпевшего) - Костиной О.А., подсудимого - Костина А.А., защитника - адвоката Петрова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Костина Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, родившуюся <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего слесарем ИП Земцовский, военнообязанного, судимости не имеющего, находящегося под стражей с <ДАТА4> по постановлению Ломоносовского районного суда г. Архангельска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК  РФ,

у с т а н о в и л:

Костин А.А. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 05 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС> Костин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес множественные удары руками и ногами по голове и лицу Костиной О.А., причинив своим действиями физическую боль и телесные повреждения, а именно тупую закрытую травму головы, включающую множественные кровоизлияния («гематомы») лица и волосистой части головы, повлекшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и оценивающиеся как легкий вред здоровью. Подсудимый Костин А.А. полностью признал свою вину исогласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, частный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Предъявленное Костину А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Костина А.А. по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство  здоровья.

При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, в том числе имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, и все иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Преступление, совершенное Костиным А.А., относится к категории небольшой тяжести и направлено против личности. Костин А.А. судимости не имеет, научетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств мировой судья расценивает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, явку с повинной.

С учетом характера, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности Костина А.А., который в судебном заседании пояснил, что в момент совершения описанного в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения общественно-опасного деяния он находился в состоянии алкогольного опьянения и это обстоятельство повлияло на его поведение, поскольку, не находясь в состоянии опьянения, он бы не совершил данное преступление, мировой судья признает в его действиях наличие такого отягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, в частности, характера, категории тяжести и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, в том числе его возраста, имущественного, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Костину А.А. наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей,  предусмотренных  ч.2  ст.43  УК  РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояния его здоровья, семейное положение, а также положения ч.ч. 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь  ст.ст.307-309, 316  УПК  РФ,

п р и г о в о р и л:

Костина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья:                                                                              Ю.В. Жданова