Решение по делу № 1-47/2013 от 11.06.2013

ДЕЛО <НОМЕР> года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Барнаула, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, невоеннообязанного, работающего <АДРЕС> <НОМЕР>, дворник, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,95/41, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, проживающий по адресу: Алтайский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/41, по решению - судебному приказу <НОМЕР>-256/2008г., выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, в пользу <ФИО6>, на содержание ребенка <ФИО4> Данила, <ДАТА4>, и ребенка <ФИО4> Максима <ДАТА5>, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей.

<ФИО4>, достоверно зная, что в отношении него имеется вступившее в законную силу решение суда и возбужденное на его основании исполнительное производство, не позднее <ДАТА7> решил уклоняться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, осознавая, что уклоняется от исполнения возложенной на него судом и законом, обязанности содержать несовершеннолетних детей, и желая этого, <ФИО4>, обязанный к уплате алиментов по решению суда, являясь трудоспособным, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, намеренно официально не трудоустраивался, хотя имел такую возможность, на учете в Центре занятости населения г. <АДРЕС> Алтайского края не состоял и по вопросу трудоустройства не обращался. Будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности 17.12.012г., <ДАТА10>, за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, периодически работая, без заключения трудового договора, в указанный период времени умышленно, с целью невыплаты алиментов, доходы от судебного пристава исполнителя скрывал, о месте работы не сообщал, добровольно алименты от полученных доходов на содержание ребенка не перечислял, иной материальной помощи не оказывал. Полученные от временных и случайных заработков денежные средства тратил по своему усмотрению, не сообщая судебному приставу - исполнителю о месте работы и размере получаемых доходов.

<ФИО4> мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

Задолженность по алиментам у <ФИО4> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила 4 месяца 4 дня, что в денежном выражении составляет 50220 рублей 00 копеек.

<ФИО4> свою вину в совершении  выше обозначенного преступления, как оно изложено в описательной части приговора, признал полностью. Его вина подтверждается другими собранными в ходе дознания доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО4> после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшая  <ФИО6> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель, защитник возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО4> подлежат квалификации по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая просила о назначении подсудимому строгого наказания.

В качестве смягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, что признается судом как явка с повинной, положительную характеристику по месту жительства, молодой трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы.   

Отягчающих ответственность <ФИО4> обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в рамках санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Оснований для применения ст. 73 УК РФмировой судья не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> по настоящему уголовному делу - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный  суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>