Решение от 26.04.2012 по делу № 2-184/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-141-184/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года                                                         город Волгоград, Россия

            Мировой судья судебного участка № 141

Волгоградской области                                                                       И.А. Папушин,

при секретаре                                                                                Ю.О. Манякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Стабильность» к Филипповой Т. Н., Колядинцевой О. В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

             ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Филиппова Т.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, где также зарегистрирована и постоянно проживает дееспособный член семьи собственника Колядинцева О.В. За ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2011 г. по 01.01.2012 г. в размере  13 624 руб. 24 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 292 руб. 79 коп.  Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства. 

           В судебном заседании от представителя ООО «УК «Стабильность» Бабюк Д.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.Ответчик Колядицева О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Филиппова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом установлено, что 29 марта 2012 года поступило настоящее исковое заявление.

  26 апреля 2012 года от представителя истца поступило ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

       Учитывая, что отказ  представителя истца - Бабюк Д.В. от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

  На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░