Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении 

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 223-2, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 часов 00 минут <ФИО5>, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 223-2, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, в том числе и легкого вреда здоровью <ФИО6>, , схватил ее за правую руку и с силой сдавил, а кулаком другой руки нанес <ФИО6> не менее четырех ударов по лицу. После чего, <ФИО5> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, неустановленным дознанием предметом похожим на деревянную палку замахнулся на <ФИО6>, которая лежала на земле, закрывая голову руками и нанес <ФИО6> три удара указанным предметом по левой руке. Затем <ФИО5> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный    на    причинение    физической    боли    и    телесных    повреждений,  металлическим костылем нанес <ФИО6> не менее трех ударов по ногам и спине. Всеми своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО6> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, ушибленную рану /1/ в лобно-височной области справа на фоне кровоподтека /1/ в данной области с распространением на веки правого глаза, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель; кровоподтеки - на спинке носа, левом скате носа с распространением на веки левого глаза /1/ с поверхностной ушибленной раной /1/ на его фоне на левом скате носа, в подбородочной области /1/,  на правом предплечье /1/, на правом бедре /2/; ссадины /2/ на левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Кроме того, 20.06 2014 года около 22 часов 00 минут <ФИО5>, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 223-2, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО6>, в ходе причинения телесных повреждений, находясь на непосредственно близком расстоянии от <ФИО6>, замахнулся на лежащую на земле <ФИО6> металлическим костылем, намереваясь нанести им удар, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» и в подтверждении своих слов нанес указанным костылем не менее трех ударов по телу <ФИО6> Угрозу убийством, высказанную в ее адрес <ФИО5>, <ФИО6> воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как <ФИО5> находился в возбужденном, агрессивном состоянии, бурно проявлял свою злобу по отношению к ней, угрозу убийством подкреплял реальными, конкретными действиями, направленными на ее осуществление.

Кроме того, <ДАТА4> около 22 часов 00 минут <ФИО5> находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 223-2, где в ходе ссоры и причинения телесных повреждений <ФИО6>, ее мать <ФИО7>, желая защитить свою дочь от преступных действий <ФИО5>, встала между <ФИО6> и <ФИО5>, выставив вперед руку для отражения удара. <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО7>, имея преступный умысел на причинение телесных повреждений, в том числе и средней тяжести вреда здоровью <ФИО7>, нанес последней неустановленным дознанием предметом похожим на деревянную палку один удар по правой руке. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО5> причинил <ФИО7> следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правой верхней конечности в виде перелома правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, судья находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судья приходит к выводу, что обвинение <ФИО5> в совершении данных преступлений обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Судья исключает из обвинения <ФИО5> по ч.1 ст.115 УК РФ причинение <ФИО6> кровоподтеков в области левого локтевого сустава /1/, на правом плече /1/, в правой лопаточной области /1/, поскольку из редакции предъявленного обвинения следует, что указанные кровоподтеки причинены в результате падения <ФИО6> и умыслом <ФИО5> не охватывались.

Действия <ФИО5>  квалифицируются:

- по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья;

- по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, семейное и имущественное положение подсудимого, его поведение в быту, условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Преступления, совершенные <ФИО5> являются умышленными, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Мировой судья находит необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,  состояние здоровья <ФИО5> и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, мировой судья полагает, что исправление <ФИО5> возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 115, ░.1 ░░. 119, ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5>  ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

1-59/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Терешкин А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Капичников Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
centr1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Результат рассмотрения I инстанции
05.11.2014Обращение к исполнению
01.09.2014Окончание производства
05.11.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее