П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 6 декабря 2010 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
25.11.2010г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.2> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного ИДПС ОБ ГИБДД при МВД по РД Сайбуновым.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 060507 от 17.09.10 года <Ф.И.О.2> на 885 км + 950м. ФАД «Кавказ» напротив с. <АДРЕС> 17.09.2010г. в 15 час. 14 мин. управляя автомашиной ВАЗ 211440 за госрегзнаками <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3 и 11.5 ПДД, т.е. управляя транспортным средством выехал на полосу встречного движения и ехал по встречному движению пересекая сплошную линию горизонтальной разметки, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<Ф.И.О.2> было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
<Ф.И.О.2> не явился, об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное <Ф.И.О.4> правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола где и расписался в получении , и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения им получена. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. Из представленной в материалах дела фотофиксации четко видно, что автомашина ВАЗ совершила обгон другой автомашины с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки в период времени 15 час.14 мин. 19 сек 17.09.2010г.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Вод. удостоверение <Ф.И.О.2> направить в ГИБДД ОВД <АДРЕС> района РД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд.
Судья Алибеков Г.К.