П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2015г.Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
Старостиной Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> района, Карелия, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Старостина Н.А., являясьглавным <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, допустила несвоевременное представление документов от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный законодательством срок <ДАТА4>
Указанными действиями Старостина Н.А. совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В судебное заседание Старостина Н.А. пояснила, что документы согласно запроса были отправлены в налоговую инспекцию, передав курьеру 29 января 2015 года. На почту документы поступили 30 января 2015 года.
В соответствии с решением МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 26.03.2015 г. №26 отказано в привлечении ЗАО «Санеко» ИНН <НОМЕР> к ответственности за налоговое правонарушение за нарушение сроков представления документов.
Из материалов дела усматривается, что документы ЗАО «Санеко» по требованию налогового органа от <ДАТА8> <НОМЕР>, представило информацию с нарушением установленного законодательства срока на 1 день. Отметка почтового штемпеля на конверте указывает на то, что корреспонденция была отправлена <ДАТА9>
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Старостиной Н.А.1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников