Решение по делу № 5-306/2014 от 25.08.2014

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка,  улица <АДРЕС>, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Резервы, дом 65А, квартира 1, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения  не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.21.1. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <2> <ДАТА3> инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <3> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.21.1. части 1 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА3> в 20 часов 05 минут на 799 километре автомобильной дороги УРАЛ М5 в р.п. Николаевка <АДРЕС> области, <2>, управлял транспортным средством - Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> прицеп WITZCO RG - 50 государственный регистрационный знак А0 2070 71, перевозил крупногабаритный груз, без специального разрешения, размер груза транспортного средства: 3000 х 4000 х 20000, чем нарушил пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.  Рулетка измерительная металлическая <НОМЕР> до <ДАТА4>  

<2> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. <ДАТА5>, представил заявление (телефонограмму) о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, согласии с протоколом и признании вины. Поскольку <2> о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 12.21.1. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

В соответствии с пунктом 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно статье 31 Федерального закона от <ДАТА6> "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Исследовав представленные материалы дела,  оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина <2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «с протоколом ознакомлен, согласен»,

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,

- свидетельством о поверке <НОМЕР>, действительным до <ДАТА7> рулетки измерительной металлической 10 м Р 10 УЗК,

- транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающей перевозку груза массой 21000 килограммов - транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом WITZCO RG - 50 государственный регистрационный знак А0 2070 71 и товарно-транспортной накладной от <ДАТА8>, подтверждающей перевозку груза водителем <4>.

Исследованные письменные материалы дела согласуются между собой, и из них следует, что <ДАТА3> в 20 часов 00 минут на 799 километре автомобильной дороги УРАЛ М5 в р.п. Николаевка <АДРЕС> области <2>, управлял транспортным средством - Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> полуприцеп WITZCO RG - 50 государственный регистрационный знак А0 2070 71, перевозил крупногабаритный груз шириной 3 метра без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов.

Мировой судья  считает, что действия <2> правильно квалифицированы по статье 12.21.1. части 1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <2> является признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.21.1. частью 1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области город <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 18811630012016000140, получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области - юридический адрес - город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 31/10), лицевой счет 04681262060, УИН 18810473140450010407, протокол 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                      <1>