Дело № 2-1751/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2018 года город Онега
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» к Поповой <ФИО1>, Чибаеву <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в солидарном порядке,
установил:
ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 4 320 руб. В основание иска указывает, что с 01 марта 2017 года нетрудоспособному Чибаеву В.Г. назначена компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ним неработающим трудоспособным лицом Поповой Е.С. Чибаев В.Г. при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты предоставил недостоверный сведения о том, что он не работает, а именно не сообщил о регистрации с 28 мая 2008 года в качестве индивидуального предпринимателя. За период с 01 марта по 31 мая 2017 года ответчикам неосновательно выплачены денежные средства в счет указанной компенсации в размере 4 320 руб., которые они в добровольном порядке не возместили.
Мировой судья, исследовав и огласив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты.
В соответствии с п. 3 Указа источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.
Так, согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утверждённым постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В силу п. 6 Правил выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.
Согласно п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Как следует из материалов дела ответчику Поповой Е.В. решением отдела пенсионного органа от 18 апреля 2017 года с 01 марта 2017 года назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы Чибаевым В.Г.
Из заявления Чибаева В.Г. о назначении компенсационной выплаты следует, что он представил недостоверные сведения о том, что он не работает, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Из выписки с лицевого счета застрахованного лица следует, что Чибаев В.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28 мая 2018 года. Таким образом,ответчик Попова Е.В. в период с 01 ноября 2016 года по 31 января 2017 года не имела права на получение компенсационной выплаты.
Ответчик Чибаев В.Г. предоставил недостоверные сведения о том, что он не работает и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. не известил истца, осуществляющего компенсационную выплату, о наличии обстоятельства, влекущего не назначение компенсационной выплаты. Ответчик Чибаев В.Г. имел возможность представить истцу достоверную информация о наличии у него регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чего им сделано не было. Доказательств обратного ответчик в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили.
Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014).
При таких обстоятельствах, неосновательно полученная ответчиком Поповой Е.В. за период с 01 марта по 31 мая 2017 года компенсационная выплата в размере 4 320 руб. должна быть возвращена истцу, поскольку ответчик Попова Е.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество - денежные средства в размере 4 320 руб. за счет другого лица «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» в связи с сообщением ответчиком Чибаевым В.Г. недостоверных сведений, содержащихся в заявлении, представленного им в пенсионный орган.
Установленный порядок производства компенсационной выплаты вместе с пенсией нетрудоспособного лица не изменяет субъекта назначения и получения данной выплаты и не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований к ответчику Поповой Е.В. как лица, которое фактически получало и пользовалось компенсационной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Ответчиком Поповой Е.В. в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, свидетельствующие о возврате истцу неосновательного обогащения. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Поповой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебный расходы на государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковое требование Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» удовлетворить в части взыскания неосновательного обогащения с ответчика Поповой <ФИО1>.
Взыскать в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» с Поповой <ФИО1> неосновательное обогащение в размере 4 320 руб., расходы на государственную пошлину в сумме 400 руб.
В удовлетворении искового требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» в части солидарного взыскания с ответчиков Поповой <ФИО1>, Чибаева <ФИО2> неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью.
Мировой судья Долгобородов Е.В.