Решение по делу № 5-831/2021 от 30.09.2021

дело № 5-137-831/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол серии АК-34 153737 от 29 сентября 2021 г.)

гор. Волгоград 30 сентября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Киселева <ФИО1>, рождённого <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, не обучающегося

установил:

Киселев А.В. 29 сентября 2021 в 14:10 часов находясь на территории ТРК «Мармелад» в магазине ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» по адресу: ул. им. Землячки, д. 110 «б», гор. Волгоград, совершил кражу товарных предметов на сумму 130 рубль 89 коп., то есть совершил мелкое хищение, при отсутствии признаков преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Киселев А.В. свою виновность в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Киселева А.В., мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Киселева А.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 153737 от 29 сентября 2021 г., заявлением от 29 сентября 2021 г. представителя по доверенности ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» Фалеева А.Н., актом о результатах инвентаризации от 29.09.2021 г., справкой о закупочной стоимости похищенного товара/справкой об ущербе от 29 сентября 2021 г., рапортом от 29.09.2021 г., объяснениями свидетеля Авенченко И.В., Давыдова В.А., а также объяснениями самого Киселева А.В. в судебном заседании.

Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.

Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что виновность Киселева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Киселева А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, последний не трудоустроен, а потому наказание в виде административного ареста соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым Киселеву А.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Киселеву А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В силу п. 5 ч.2 ст. 14 Закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 14 Закона срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено Киселевым А.В. 29 сентября 2021 в 14 часов 10 минут. Объяснения взяты у свидетелей 29 сентября 2021 в 15:40 и 15:45 часов.

Протокол об административном задержании составлен 29 сентября 2021 в 16 часов 35 минут. 

При этом фактически в связи с оформлением административного материала Киселев А.В. был ограничен в свободе передвижения с 14 часов 10 минут 29 сентября 2021 года, то есть в период, когда было выявлено и зафиксировано правонарушение.

При таких обстоятельствах, срок административного ареста Киселеву А.В. необходимо исчислять с момента фактического ограничения свободы, то есть с 14 часов 10 минут 29 сентября 2021 года. 

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                 Постановил:

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 14 часов 10 минут 29 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья                                                                             Елатонцева М.В.