Решение по делу № 1-55/2017 от 22.12.2017

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новая Малыкла                                                                                      22 декабря 2017 года

Новомалыклинский район

Ульяновская область

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Котельникова А.А.,

подозреваемого Сахапова Р.Л.1,

защитника адвоката Борисовой Д.А., представившей удостоверение № 16/1739 и ордер <НОМЕР> от 22 декабря 2017 года,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с постановлением следователя Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области <ФИО2> с согласия заместителя руководителя отдела о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сахапова Р.Л.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.145¹ ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования Сахапов Р.Л.1 обвиняется  в совершении преступления при  следующих обстоятельствах:

Генеральным директором закрытого акционерного общества «Инвестиционно - холдинговая компания «Татгазинвест» (далее по тексту ЗАО ИХК «Татгазинвест»), ОГРН 1021605952840, ИНН 1608003448, являющегося единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Якушкинское масло» (далее по тексту ООО «Якушкинское масло») владеющим долей в его уставном капитале в размере 100 %, в лице Сахапова Р.Л.1, действующего на основании устава ООО «Якушкинское масло», утвержденного учредителем общества 14 декабря 2015 года, и на которого согласно решению единственного участника ООО «Якушкинское масло» от 09 апреля 2012 года возложена обязанность и ответственность по контролю: совершения ООО «Якушкинское масло» любых сделок, операций с денежными средствами, исполнения трудового законодательства, в том числе сроков начисления и оплаты работникам заработной платы, из иной личной заинтересованности, в период с октября 2016 года по март 2017 года полностью не выплачивалась заработная плата свыше двух месяцев следующим работникам ООО «Якушкинское масло»: <ФИО4> - 67621 руб. 08 коп.; <ФИО5> - 57777 руб. 64 коп.; <ФИО6> - 72553 руб. 61 коп.; <ФИО7> - 68003 руб. 70 коп.;  <ФИО8> - 81231 руб. 26 коп.; <ФИО9> - 63759 руб. 92 коп.; <ФИО10> - 65827 руб. 20 коп.; <ФИО11> - 66699 руб. 40 коп.; <ФИО12> - 122421 руб. 50 коп.; <ФИО13> - 95787 руб. 54 коп.;  <ФИО14> - 65731 руб. 40 коп.; <ФИО15> - 93690 руб. 57 коп.; <ФИО16> - 84761 руб. 58 коп.;  <ФИО17> - 129054 руб. 77 коп.;  <ФИО18> - 50071  руб. 91 коп., при следующих обстоятельствах: ЗАО ИХК «Татгазинвест» в лице Сахапова Р.Л.1 - единственного участника ООО «Якушкинское масло», зарегистрированного в межрайонной инспекции №7 Федеральной налоговой службы по Ульяновской области 09 апреля 2012 года за основным государственным регистрационным номером №1127329000996, поставленного на налоговый учет 09 апреля 2012 года в Межрайонной инспекции №7 Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 7329006947, осуществляющего свою деятельность по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Станция Якушка, ул.Элеваторная, д.2 и в соответствии с Уставом ООО «Якушкинское масло», утвержденного решением учредителя общества от 14 декабря 2015 года, являющегося корпоративной коммерческой организацией - хозяйственным обществом, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли, осуществляющего свою деятельность в соответствии с действующем законодательством, действуя из иной личной заинтересованности связанной с желанием продолжения работы ЗАО ИХК «Татгазинвест», с целью сохранения его хозяйственных связей в бизнесе, оградив себя от нежелательных последствий, связанных с ухудшением производственной деятельности ЗАО ИХК «Татгазинвест», осознавая факт наличия задолженности ООО «Якушкинское масло» по оплате заработной платы работникам, в период с октября 2016 года по март 2017 года, переводил денежные средства имеющиеся на счете ООО «Якушкинское масло» в счет исполнения обязательств ЗАО ИХК «Татгазинвест» перед поставщиками товаров и услуг, чем допустил полную невыплату заработной платы работникам ООО «Якушкинское масло» свыше двух месяцев.

Положениями Устава ООО «Якушкинское масло» (далее общество), установлено, что высшим органом управления общества является общее собрание участников (ст.9.1); общество осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с уставом, решениями органов управления общества, принятыми в пределах их компетенции в порядке, предусмотренном законодательством и уставом. Участники общества в праве утвердить регулирующие корпоративные отношения, и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица. Во внутреннем регламенте и в иных внутренних документах общества могут содержаться положения, не противоречащие Уставу (ст.1.4); общество не несет ответственности по обязательствам участников (ст.1.9); общество имеет право самостоятельно определять формы, системы и размер оплаты труда работников общества с учетом требований действующего законодательства (ст.2.4); в связи с участием в обществе его участники приобретают корпоративные права и обязанности в отношении общества (ст.7.1); Участники общества в праве участвовать в управлении делами общества, в порядке установленном Законом и уставом. Участники общества несут так же иные обязанности предусмотренные законом и уставом (ст.7.2.1); согласно ст.ст.9.13,9.28 к компетенции общего собрания общества относиться распределение прибылей и убытков общества; в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно в форме решений (ст.9.24); Генеральный директор общества организует выполнение решений общего собрания Участников (ст.10.3.1).

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, а именно согласно ст.21 обязанность работодателя обеспечить своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; согласно ст.22 работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовыми договорами; согласно ст.136 выплата заработной платы производится не реже чем каждые полмесяца.

Согласно трудовым договорам заключенных с работниками ООО «Якушкинское масло», работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы; работодатель обязуется предоставить работнику работу и своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату; оплата труда производится два раза в месяц 30 числа текущего месяца - аванс, 15 числа следующего месяца окончательный расчет, путем перечисления на карточный счет работника.       

Согласно решению единственного участника ООО «Якушкинское масло» от 09 апреля 2012 года ЗАО ИХК «Татгазинвест» в лице генерального директора Сахапова Р.Л.1, действующего на основании устава, на последнего возложена обязанность и ответственность по контролю: совершения ООО «Якушкинское масло» любых сделок, операций с денежными средствами, исполнений расчетов перед бюджетом, в том числе по налогам, сборам и другим обязательным платежам, исполнение обязанностей по заключенным договорам с любыми лицами, исполнения трудового законодательства, в том числе сроков начисления и оплаты работникам заработной платы.      

Согласно сведениям из выписок с расчетных счетов <НОМЕР> в АКБ «Энергобанк» (ПАО) г.Казань, следует, что в период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2017 года с расчетных счетов ООО «Якушкинское масло» в качестве оплаты счетов по обязательствам ЗАО ИХК «Татгазинвест» списано не менее 10985939,94 руб. Таким образом на расчетных счетах общества имелись денежные средства для своевременной оплаты заработной платы работникам предприятия. Учитывая изложенное, Сахапов Р.Л.1 имея реальную возможность выплачивать заработную плату работникам ООО «Якушкинское масло», из иной личной заинтересованности с целью обеспечения дальнейшего функционирования ЗАО ИКХ «Татгазинвест», направлял данные денежные средства на иные выплаты.

При этом Сахапов Р.Л.1 в нарушении ст.21 Трудового кодекса РФ, предусматривающей обязанность работодателя обеспечить своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; ст.22 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовыми договорами; ст.136 Трудового кодекса РФ, предусматривающей выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца, умышлено, из иной личной заинтересованности, в период с октября 2016 года по март 2017 года полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату, имея при этом реальную возможность ее выплаты <ФИО4> - 67621 руб. 08 коп.; <ФИО5> - 57777 руб. 64 коп.; <ФИО6> - 72553 руб. 61 коп.; <ФИО7> - 68003 руб. 70 коп.;  <ФИО8> - 81231 руб. 26 коп.; <ФИО9> - 63759 руб. 92 коп.; <ФИО10> - 65827 руб. 20 коп.; <ФИО11> - 66699 руб. 40 коп.; <ФИО12> - 122421 руб. 50 коп.; <ФИО13> - 95787 руб. 54 коп.;  <ФИО14> - 65731 руб. 40 коп.; <ФИО15> - 93690 руб. 57 коп.; <ФИО16> - 84761 руб. 58 коп.;  <ФИО17> - 129054 руб. 77 коп.;  <ФИО18> - 50071  руб. 91 коп.

Тем самым Сахапов Р.Л.1 причинил материальный ущерб работникам -ООО «Якушкинское масло» <ФИО4> - 67621 руб. 08 коп.; <ФИО5> - 57777 руб. 64 коп.; <ФИО6> - 72553 руб. 61 коп.; <ФИО7> - 68003 руб. 70 коп.;  <ФИО8> - 81231 руб. 26 коп.; <ФИО9> - 63759 руб. 92 коп.; <ФИО10> - 65827 руб. 20 коп.; <ФИО11> - 66699 руб. 40 коп.; <ФИО12> - 122421 руб. 50 коп.; <ФИО13> - 95787 руб. 54 коп.;  <ФИО14> - 65731 руб. 40 коп.; <ФИО15> - 93690 руб. 57 коп.; <ФИО16> - 84761 руб. 58 коп.;  <ФИО17> - 129054 руб. 77 коп.;  <ФИО18> - 50071  руб. 91 коп., на общую сумму 1184993 рублей 08 копеек.

Несмотря на имеющуюся и возрастающую задолженность по заработной плате, Сахапов Р.Л.19, являясь генеральным директором ЗАО ИХК «Татгазинвест» и одновременно единственным участником ООО «Якушкинское масло», имея реальную возможность выплатить заработную плату работникам, умышленно действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании посредством своих противоправных действий создать видимость благополучного состояния финансово - хозяйственной деятельности ЗАО ИХК «Татгазинвест» в нарушении ст.ст.2,21,22,136 Трудового кодекса РФ, имея достаточные денежные средства для выплаты заработной платы за вышеуказанные периоды времени, производил оплату обязательств ЗАО ИХК «Татгазинвест» связанных с непрерывным производственным процессом, тем самым нарушив конституционное право работников ООО «Якушкинское масло» <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>,  <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18> на вознаграждение за труд, предусмотренное ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации.             

Следователем Димитровградского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области <ФИО2>, с согласия заместителя руководителя Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области <ФИО20>, составлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении Сахапову Р.Л.1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направлено в суд. Ходатайство мотивировано тем, что Сахапов Р.Л.1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76² УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сахапов Р.Л.1 при обсуждении в судебном заседании ходатайства следователя Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, виновным себя признал, заявил о раскаянии, просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. он имеет возможность в силу своего материального положения уплатить судебный штраф, пояснил суду, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Борисова Д.А. просила также прекратить уголовное дело и назначить Сахапову Р.Л.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие: <ФИО21>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО14>, <ФИО13>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18> в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили суд рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе не могут явиться в суд, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сахапова Р.Л.1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. задолженность по заработной плате им выплачена в полном объеме, претензий по данному факту они не имеют.

Помощник прокурора Котельников А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сахапова Р.Л.1 и назначении ему судебного штрафа, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.76² УК РФ.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Изучение материалов уголовного дела в судебном заседании показало, что вина Сахапова Р.Л.1, кроме его признательных показаний подтверждается также:

- заявлениями и показаниями потерпевших: <ФИО21> (т.3 л.д.228-230,л.д.233,235), <ФИО5> (т.3 л.д.185-187,л.д.189,191), <ФИО6> (т.3 л.д.215-217,л.д.220-222), <ФИО7> (т.3 л.д.252-253,л.д.255,257), <ФИО8> (т.4 л.д.91-96, л.д.88,90), <ФИО9> (т.3 л.д.242-244,л.д.247,249), <ФИО10> (т.3 л.д.147-149,л.д.150,152), <ФИО11> (т.3 л.д.108-110,л.д.111,113), <ФИО12> (т.3 л.д.164-166,л.д.168,170), <ФИО14> (т.3 л.д.126-128,л.д.129,131), <ФИО13> (т.3 л.д.135-137,л.д.138,140), <ФИО15> (т.4 л.д.3-4,л.д.6,8), <ФИО16> (т.3 л.д.194-196, л.д.198,200), <ФИО17> (т.3 л.д.203-205,л.д.207,209), <ФИО18> (т.3 л.д.117-119,л.д.120,122),

- показаниями свидетелей: <ФИО29> (т.3 л.д.141-143), <ФИО30> (т.3 л.д.153-155), <ФИО31> (т.3 л.д.156-158), <ФИО32> (т.3 л.д.159-161), <ФИО33> (т.3 л.д.171-173), <ФИО34> (т.3 л.д.174-176), <ФИО35> (т.3 л.д.177-179), <ФИО36> (т.3 л.д.180-182), <ФИО37> (т.3 л.д.236-238), Лазаревой Е.В (т.3 л.д.236-238), <ФИО38> (т.4 л.д.37-40), <ФИО39> (т.4 л.д.42-43), <ФИО40> (т.4 л.д.28-31), <ФИО41> (т.4 л.д.47-48), <ФИО42> (т.3 л.д.102-104). Содержание указанных доказательств убеждает суд в соответствии сведений об участии Сахапова Р.Л.1 в преступлении, изложенных в постановлении следователя ДМСО, фактическим обстоятельствам дела. Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Органами предварительного следствия действия Сахапова Р.Л.1 верно квалифицированы по ст.145¹ ч.2 УК РФ -полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности.

Кроме того, в материалах дела имеются справка о погашении задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Якушкинское масло» и заявления потерпевших, согласно которых подтверждается факт заглаживания Сахаповым Р.Л.1 причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104⁴ ч.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76² настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25¹ УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76² УК РФ,  вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что Сахапов Р.Л.1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.145¹ ч.2 УК РФ, которое относится к деяниям небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности и административной ответственности он не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вред, причиненный преступлением, им заглажен, потерпевшие претензий к нему не имеют, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.27 ч.2 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25¹ УПК РФ  и ст.76² УК РФ, является согласие  на это лица, совершившего преступление.

Судом Сахапову Р.Л.1 разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (ст.47 ч.4 п.15 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела. По делу отсутствуют другие нереабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25¹ УПК РФ и ст.76² УК РФ, при этом отсутствуют  обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Суд также учитывает, что неуплата судебного штрафа в соответствии со ст.104⁴ ч.2 УК РФ может повлечь привлечение Сахапова Р.Л.1 к уголовной ответственности по ст.145¹ ч.2 УК РФ, а потому его назначение окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, способствующее формированию и закреплению его правопослушного поведения.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Сахапов Р.Л.1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104⁵ УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода,  а  также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ст.145¹ ч.2 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Учитывая  вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер судебного штрафа в 100000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD+R с бухгалтерской документацией ООО «Якушкинское масло», -  хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25¹,254,446¹-446³ УПК РФ, ст.76² УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области <ФИО2>

Прекратить уголовное дело в отношении Сахапова Р.Л.1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.145¹ ч.2 УК РФ,  по основанию, предусмотренному ст.25¹ УПК РФ и ст.76² УК РФ, и освободить его от уголовной  ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сахапову Р.Л.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Установить Сахапову Р.Л.1 срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

На основании ст.393 УПК РФ  возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Сахапову Р.Л.1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Сахапову Р.Л.1, что в соответствии со ст.104⁴ ч.2 УК РФ и ст.446⁵ УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 ч.2,3,6,7 УПК РФ, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Сахапову Р.Л.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: DVD+R с бухгалтерской документацией ООО «Якушкинское масло», -  хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                              Горбунова Е.А.