Решение по делу № 5-433/2015 от 25.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-433/2015

25 мая 2015 года                                                                                                                 г.Артём

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Роженцова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1-2 группы  не являющегося, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <Роженцов А.В.1> 24 мая 2015 года в 21 час 20 минут в районе ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющий права управления транспортными средствами.

<Роженцов А.В.1> в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что 24 мая 2015 года мопед стоял между домами № 2 и 4 по ул. <АДРЕС>. Вечером он вышел на улицу, где у него с соседом из дома № 4 по ул. <АДРЕС> произошел конфликт. Он подошел к дому № 4 по ул. <АДРЕС>, чтобы поговорить, однако выбежали соседи из данного дома, с которыми произошел скандал. Не отрицает, что находился в нетрезвом состоянии, однако мопедом он не управлял, а стоял рядом.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что она проживает по ул. <АДРЕС>, 4-<АДРЕС>. Где-то в начале мая 2015 года она сделала замечание несовершеннолетнему сыну Роженцова А.В., который катался на мопеде по двору. 24 мая 2015 года после 21 часа к их дому на мопеде подъехал в нетрезвом виде <Роженцов А.В.1>, стал предъявлять претензии, что они сделали замечание его сыну, при этом стал шуметь, оскорблять, выражаться нецензурной бранью. В результате скандала они были вынуждены вызвать сотрудников полиции.

Свидетель <ФИО3>. пояснила, что 24 мая 2015 года вечером она находилась дома по ул. <АДРЕС>, 4-<АДРЕС>. Услышав шум мотора транспортного средства, крики, она вышла на балкон, где увидела Роженцова А.В., который стоял рядом с мопедом, и оскорблял соседей. Рядом с Роженцовым А.В. никого не было.

   Выслушав Роженцова А.В., свидетелей, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что <Роженцов А.В.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Несмотря на непризнание вины, вина Роженцова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования от 24.05.2015 года, установившем нахождение Роженцова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО3>. и <ФИО4>В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении административного наказания Роженцову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <Роженцова А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут 24 мая 2015г.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

    Мировой судья: подпись                                              Т.В.Ступак