Решение по делу № 5-409/2016 от 04.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-409/2016 4 октября 2016 года с. Хворостянка

 Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Викторовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>  

установил:

<ДАТА3>  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хворостянскому району в отношении Викторовой Г.А.был составлен административный протокол, согласно которого она <ДАТА3>, в  07 час. 50 минут,  на автодороге по <АДРЕС>, в нарушение требований Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

      В судебном заседании  Викторова Г.А. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не признала, пояснив, что <ДАТА4> в 7 часов 45 минут она на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> выехала из дома, чтобы отвезти своего несовершеннолетнего ребенка в школу-сад <ОБЕЗЛИЧИНО> При выезде с улицы <АДРЕС>, включила правый поворот, остановила машину, чтобы пропустить машину, движущуюся по улице Спортивной. Прежде чем продолжить движение, посмотрела в зеркало заднего вида и увидела автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета, которая стояла на очень близком расстоянии. Не услышав никаких звуков столкновения, продолжила движение по улице <АДРЕС>. Приблизительно через полтора часа её, Викторову Г.А., вызывали сотрудники ДПС, где она узнала со слов потерпевшей, что совершила наезд, сдавая задним ходом на ее машину и скрылась с места происшествия. Движение задним ходом она не производила и никаких звуков столкновения не слышала, сигналов со стороны потерпевшей не последовало. Без освидетельствования на нее составили протокол об административном правонарушении. Просит освободить ее от административной ответственности.

           Допрошенная   в судебном заседании <ДАТА5> потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> она ехала одна на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета из школы-сад <АДРЕС> Остановилась на повороте при выезде с улицы <АДРЕС>, примерно в метре от впереди стоявшей машины <ОБЕЗЛИЧИНО>. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> начала трогаться и откатилась назад, задев ее, машину <ОБЕЗЛИЧИНО> и не остановившись, уехала.  Во время ДТП  машина <ОБЕЗЛИЧИНО> стояла на месте, она, <ФИО2>,  её сразу заглушила. Она, <ФИО2>, последовала за ней, чтобы увидеть номер, после этого вернулась назад, на место ДТП и вызвала сотрудников ГАИ. У автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> незначительные повреждения: облетела краска и  царапина на бампере.  

          Допрошенный  в судебном заседании <ДАТА5> инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от <ФИО5> по факту ДТП на ул.К.Маркса <АДРЕС> с участием а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> без пострадавших. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> скрылась с места ДТП. Приехали на место ДТП, стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, опросили <ФИО2> Наезд можно было не почувствовать, так как детали пластмассовые, откат мог быть самовольный, так как незначительный уклон,  в связи с работами на подъездах к главной дороге. Однозначный вывод сделать нельзя, поскольку был дождь, следов не было. Ущерб незначительный, царапина на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> и царапина бампера у автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Допрошенный  в судебном заседании <ДАТА5> инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> дал объяснения аналогичные объяснениям свидетеля <ФИО4>, дополнив их тем, что Викторова Г.А. поясняла, что при выезде на <АДРЕС>, включила поворот направо, удара не почувствовала.   Свидетелей ДТП не было.

      В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в  07 час. 50 минут,  Викторова Г.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге по <АДРЕС>, в нарушение требований Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9); объяснениями <ФИО7>, <ФИО5> (л.д. 6-7), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Викторова Г.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Викторовой Г.А. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.  

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Викторовой Г.А. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

 В соответствие со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить Викторову Г.А., от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.2.9, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Викторовой <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  прекратить ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано Викторовой Г.А. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА9>

Мировой судья                                                                          И.Е. Крупин