Решение по делу № 5-870/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-870/2021 УИД29МS0019-01-2021-009511-58 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Коряжма 30 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЕгорова <ФИО1>, <ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Егоров <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению заместителя начальника ОП по г. Коряжма <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до <ДАТА5>

В судебном заседании Егоров <ФИО> с протоколом согласился, штраф в установленный срок не уплатил. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему выводу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспектора ОИАЗ (дислокация по г. Коряжме), постановлением от <ДАТА4> года о привлечении Егорова <ФИО> к административной ответственности за правонарушение по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА7>, справкой инспектора отдела ИАЗ ОМВД России «Котласский» от <ДАТА8>, которой подтверждается факт неоплаты штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, а также отсутствие у Егорова постоянного источника дохода, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Егорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области. Мировой судья О.С.Гвоздяница