Решение по делу № 2-314/2016 от 23.03.2016

                                                                                                                       Дело № 2-105-314/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области                                                                        Н.В. Панчишкина,

при секретаре судебного заседания                                                   Е.В. Шемета,

с участием представителя ответчика                                            Простоквашина <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцких <ФИО2> к ООО ТД «Евразия» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов,

установил:

            в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Высоцких <ФИО2> к ООО ТД «Евразия» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов.

            Судебное разбирательство по делу назначалось на 14.03.2016 года и 23.03.2016 года, истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явился, о причине неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

            Представитель ответчика Простоквашин <ФИО3> на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым  оставить исковое заявление Высоцких <ФИО2> к ООО ТД «Евразия» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов без рассмотрения.

  Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

  В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что в судебные  заседания  истец не явился дважды без уважительных причин,  при этом не просил о рассмотрении искового заявления без своего участия, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Высоцких <ФИО2> к ООО ТД «Евразия» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов, без рассмотрения  ввиду  двукратной неявки истца в судебное заседание без уважительной причины.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

            Исковое заявление Высоцких <ФИО2> к ООО ТД «Евразия» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов - оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

  Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья:                                                                               Н.В. Панчишкина