Решение по делу № 5-352/2018 от 01.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-352/2018

по делу об административном  правонарушении

01 октября 2018 года                                                                                                    г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Насирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

29.09.2018г. в 19 час. 12 мин. на ул. Стара - Загора, 128Ж в г. Самаре водитель Насиров У.Н.-О. управлял т/с ВАЗ 21102 гос. рег. знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем  нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Действия Насирова У.Н.-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Насиров У.Н.-О. вину признал, с протоколом согласился, суду показал, что постановлением от 03.02.2015г. он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал в ноябре 2017г., имеет на иждивении престарелую бабушку, которой 81 год и совершеннолетнюю дочь, которая имеет психическое заболевание.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав пояснения Насирова У.Н.-О., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина Насирова У.Н.-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что 29.09.2018г. в 19 час. 12 мин. на ул. Стара - Загора, 128Ж в г. Самаре водитель Насиров У.Н.-О. управлял т/с ВАЗ 21102 гос. рег. знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем  нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Насиров У.Н.-О. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21102 гос. рег. знак <НОМЕР>  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеофиксации;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией постановления № 5-7/15 от 03.02.2015г., согласно которому Насиров У.Н.-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>

- рапортом ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА3>;

- справкой о нарушениях ПДД на Насирова У.Н.-О.;

- видео - фиксацией правонарушения;

- протоколом об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- признательными показаниями Насирова У.Н.-О., данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Насирова У.Н.-О. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Насировым У.Н.-О. вины, наличие на иждивении престарелой бабушки и совершеннолетней дочери, имеющей психическое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность Насирова У.Н.-О., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Насирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, КБК188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 6318 0980 055613.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           И.В. Напреенко