Решение по делу № 5-133/2021 от 05.05.2021

Дело № 5-133/2021

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Мантурово 05 мая 2021 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромскойобласти  Сумерникова Н. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Воробьевой <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Воробьева Е. Ю. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что при подготовке дела об административном правонарушении судья в числе прочего рассматривает вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлено наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17¹ настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено  по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Как следует из материалов дела, Воробьева Е. Ю. осуществила продажу алкогольной продукции с истекшим сроком годности 08 декабря 2020 года. Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Воробьевой Е. Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, следует исчислять с 09 декабря 2020 года. Согласно статьи 4.8. КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Исходя из данных положений, срок давности привлечения Воробьевой Е. Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, истек 09 марта 2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником МО МВД России «Мантуровский» 08 декабря 2020 года, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности вынесено руководителем управления Роспотребнадзора в Костромской области 13 января 2021 года, однако направлено в адрес судебного участка только 28 апреля 2021 года (согласно штемпелю почтовой организации на конверте), поступило в суд 04 мая 2021 года, т. е. за пределами установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при котором оно подлежит прекращению.Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Воробьевой <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обратить внимание руководителя управления Роспотребнадзора в Костромской области Кокоулина А. А. на необходимость соблюдения сроков направления дел об административных правонарушениях при передаче их для рассмотрения по подведомственности. Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области.Мировой судья                                                                              Н. В. Сумерникова