Решение по делу № 2-400/2015 от 03.02.2015

Дело 2-400/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 13 марта 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

истца Александрова А.И.,

представителя истца Иевлева С.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Пантелеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова А.И. к Пантелееву И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Александров А.И. обратился в суд с иском к Пантелееву И.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Александровым А.И. и Пантелеевым И.В. был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на развитие своего деревообрабатывающего бизнеса, при этом обязался ежемесячно в течение одного года возвращать долг по <данные изъяты> рублей 08 числа каждого месяца. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по ежемесячным платежам составила <данные изъяты> рублей. дд.мм.гггг истец направил ответчику по указанному им адресу уведомление о расторжении договора займа и необходимости возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. с выплатой ежемесячных платежей <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик своих обязанностей не исполнил, на предложение истца никак не отреагировал.

В судебном заседании истец Александров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, но при этом попросил с ответчика не взыскивать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб. 00 коп.

Ответчик Пантелеев И.В. пояснил, что он исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Александрова А.И. к Пантелееву И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный дд.мм.гггг между Александровым А.И. к Пантелеевым И.В..

Взыскать с Пантелеева И.В. в пользу Александрова А.И. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе:

основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп.;

начисленные проценты – <данные изъяты> руб. 00 коп.;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин