Дело №1-117-19/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 14 августа 2018 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области -мировой судья судебного участка №120Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре Каль Р.С.,
с участием государственного обвинителя Мачулина А.С.
подсудимого Бондаренко Е.А.
защитника Быковой Е.И.
потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев уголовное дело по обвинению Бондаренко Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двух малолетних детей на иждивении, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Волгограду <ФИО2> №1379 л/с от 19.06.2017 <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) роты №4 в составе полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.
Согласно п.п.3.6, 3.13, 3.15 должностного регламента <ФИО1>, утвержденного командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО3> следует, что в должностные обязанности <ФИО1> входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своих прав принятие мер к устранению данных обстоятельств, предупреждение преступлений с целью защиты личности, общества, государства, от преступных посягательств, принятие мер по предупреждению совершения террористических актов в местах массового пребывания граждан, соблюдение законности, тщательный и внимательный разбор на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснение им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.
Таким образом, полицейский (водитель) роты №4 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО1> (далее полицейский водитель <ФИО1>), будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.
В соответствии с постовой ведомостью на 29.05.2018 следует, что в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29.05.2018, полицейский водитель <ФИО1> заступил на службу по охране общественного порядка на территории Центрального района города Волгограда совместно с полицейским <ФИО4>, при этом находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции со всеми знаками различия.
29.05.2018, примерно в 14 часов 50 минут нарядом в составе <ФИО1> и <ФИО4>, находясь на своем маршруте патрулирования, вблизи дома <НОМЕР>, был замечен Бондаренко Е.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
29.05.2018, примерно в 14 часов 54 минуты, полицейский водитель <ФИО1>, сообщил Бондаренко Е.А. о том, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в связи с нарушением общественного порядка.
29.05.2018, примерно в 14 часов 55 минут, у Бондаренко Е.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома <НОМЕР>, будучи недовольным законными действиями полицейского водителя <ФИО1>, направленными на пресечение совершенного им административного правонарушения и принятию мер к привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, из внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, как к представителю власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Бондаренко Е.А., 29.05.2018, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома <НОМЕР>, будучи недовольным законными действиями полицейского водителя <ФИО1>, направленными на пресечение совершенного им административного правонарушения и принятию мер о привлечении его к административной ответственности, испытывая к полицейскому <ФИО1> неприязнь как к представителю власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства полицейского водителя <ФИО1>, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО5> и <ФИО6>, стал высказывать в адрес полицейского водителя <ФИО1> грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.
На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности за данное деяние, Бондаренко Е.А. не реагировал.
Таким образом, Бондаренко Евгений Алексеевич совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Бондаренко Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Бондаренко Е.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему известны, с защитником он проконсультировался.
При рассмотрении заявленного подсудимым Бондаренко Е.А. ходатайства мировой судья пришел к выводу, что он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший заявили о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу,что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.
Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бондаренко Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом квалифицирующий признак (в связи с их исполнением) исключить как излишне вмененный.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаренко Е.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: раскаяние относительно совершенного им преступления, наличие у виновного двух малолетних детей на иждивении.
Совершение Бондаренко Е.А. инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.
На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере подсудимый не состоит, ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно.
Мировой судья при назначении наказания Бондаренко Е.А. руководствуется положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Бондаренко Е.А. наказания в пределах санкции предусмотренной ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондаренко Евгения Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Назначить Бондаренко Евгению Алексеевичу наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3445071308, БИК 041806001, КПП 344501001, код ОКАТО 18401000000, код бюджетной классификации 32211621040046000140, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области. Наименование платежа: уголовный штраф.
Меру пресечения, избранную в отношении Бондаренко Евгения Алексеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Н.Ершов