Решение по делу № 5-1245/2014 от 25.11.2014

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                        № 5-1245/2014

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2014 года                                                                                                    г.  Тольятти,

                            ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении:   Кавеева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Кавеев Р.А. <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, находясь на около дома 6 по <АДРЕС> Северного Флота в <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н  <НОМЕР>, при повороте налево срезал угол поворота, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. Таким образом, Кавеев Р.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

В судебное заседание Кавеев Р.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Кавеева Р.А. подтверждается совокупностью доказательств.

 Согласно п. 8.6 ПДД РФ «поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».  Кавеев Р.А., при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.

На основании указанных данных, сотрудником ГИБДД был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Кавееву Р.А. были разъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.

Пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, анализ представленных материалов дела, подтверждают наличие вины Кавеева Р.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Кавеевым Р.А., данные о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - применять не следует.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кавеева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73705000, УИН 18810473140010009586.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский», правонарушителю.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский  районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                          М.И. Микшевич

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.