Решение по делу № 5-23/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

  дело № 5-23/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 13 января 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Росланас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Росланас А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воркута <АДРЕС> АССР, проживающего: Республика <АДРЕС>, г. Воркута, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,  в браке не состоит, не работающего,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Росланас обвиняется в неуплате штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> Росланас не уплатил назначенный административный штраф в размере 100 рублей,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Росланас разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Росланас подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства.   Заслушав  Росланас, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность Росланас, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями правонарушителя, в которых он признает, что не уплатил штраф; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину Росланас в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.  

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд признает совершение Росланас однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая личность Росланас, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Росланас Антанас Владовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Росланас А.В. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Росланас А.В. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.