Решение от 06.09.2011 по делу № 1-103/2011 от 06.09.2011

Дело № 1-129-103/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградская область «06» сентября 2011 год. И.о. мирового судьи судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Ордынцев Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чумак В.М., несовершеннолетнего подсудимого Новикова Н.Н., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Новиковой Т.Н.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская консультация <АДРЕС> района» <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Чайкиной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

педагога Жаппаковой А.С., потерпевшей Каймачниковой Р.П., при секретаре Гребенниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего: Новикова Н.Н.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено на территории города <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 23 часа, Новиков Н.Н. находясь в летней кухне домовладения своих родителей расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащий Каймачниковой Р.П. и оставленный Утюшевой А.А. в комнате для зарядки аккумуляторной батареи сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 2500 рублей. Похищенный телефон присвоил, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Каймачниковой Р.П имущественный ущерб на указанную сумму. Имущественный ущерб по делу не возмещён.Подсудимый Новиков Н.Н. вину в совершении кражи сотового телефона признал полностью и показал, что <ДАТА4> примерно в 19 часов к нему домой в гости пришли его друзья Жигалев А.А., Сарсинов А.В., Тищенко А.Н., Шпак Е.В., Иванова О.Д. и Утюшева А.А. Находясь в летней кухне Утюшева А.А. потеряла сотовой телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО> как все ушли, он нашел телефон и решил его похитить. Вставив в телефон свою симкарту он пользовался им в течении двух дней, затем продал незнакомому парню цыганской национальности за 300 рублей.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Новикова Н.Н. виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа, как показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Каймачникова Р.П. показала, что в 2009 году она приобрела сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за 6420 рублей, которым пользовалась её внучка Утюшева А.А. <ДАТА5> от своей дочери узнала, что у внучки похитили сотовый телефон, когда она была в гостях у знакомого. Впоследствии стало известно, что телефон похитил Новиков Н.Н. Свидетель Новикова Т.Н. показала, что её сын Новиков Н.Н. родилсяв полной семье. Окончил 8 классов и является учеником 9 класса МОУ <АДРЕС> средняя школа <НОМЕР>. по характеру добрый, отзывчивый, спокойный, трудолюбивый, помогает по хозяйству. О том, что сын совершил кражу телефона, она узнала от сотрудников милиции.

Из оглашенных по согласию сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля Утюшевой А.А., данных ею при производстве предварительного расследования (л.д. 35-36, 94-95) установлено, что <ДАТА4> она вместе со своими знакомыми Ивановой О.Д., Жигалевым А.А., Тищенко А.Н., Сарсиновым А.В., Шпак Е.В. находилась в гостях у Новикова Н.Н. в летней кухне. С собой у неё было два сотовых телефона, один из которых марки «Нокия 3120» ей дала пользоваться её бабушка Каймачникова Р.П. по её просьбе Жигалев А.А. поставил телефон на зарядку. Когда все собрались уходить, телефон пропал и его не нашли. На следующий день она зашла к Новикову Н.Н., который ей пояснил, что телефон он не нашел. Впоследствии от сотрудников милиции узнала, что сотовый телефон похитил Новиков Н.Н. Из оглашенных по согласию сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившихся свидетелей Ивановой О.Д., Жигалева А.А., Тищенко А.Н., Сарсинова А.В., Шпак Е.В. данных ими при производстве предварительного расследования (л.д.42-43, 46-47, 50-51, 54-55, 61-62) установлено, что <ДАТА4> они вместе с Утюшевой А.А. находились в гостях в летней кухне у своего знакомого Новикова Н.Н. У Утюшевой А.А. с собой было два сотовых телефона. Когда на одном из телефоне разрядилась батарея, Жигалев А.А. поставил телефон на зарядку. Когда собрались уходить домой, Утюшева А.А. не смогла найти телефон, поставленный на зарядку. Все искали телефон, но так и не нашли.

Из оглашенных по согласию сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля Колесниченко А.В., данных им при производстве предварительного расследования (л.д. 100-101) установлено, что утром <ДАТА5> он встретил своего знакомого Новикова Н.Н. с которым они пошли гулять по городу. На улице 13-й Гвардейской они встретили незнакомого парня цыганской национальности, которому Новиков Н.Н. предложил приобрести у него сотовый телефон, пояснив, что телефон принадлежит ему. Парень купил сотовый телефон у Новикова Н.Н. за 300 рублей. О том, что Новиков Н.Н. продал похищенный им телефон, он узнал от сотрудников милиции.

Из оглашенных по согласию сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО1>, данных им при производстве предварительного расследования (л.д. 106-107) установлено, что <ДАТА6> на промышленном рынке в городе <АДРЕС> он приобрёл сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у незнакомого парня цыганской национальности за 350 рублей. В начале апреля 2011 года он поехал на работу в город <АДРЕС>, и там утерял данный сотовый телефон.

Также вина подсудимого в совершении кражи сотового телефона, объективно подтверждается материалами дела.

В заявлении от <ДАТА5> (л.д. 5), Утюшева Т.В. проситпривлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которо░ <░░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5> (░.░. 6-7) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> (░.░. 26) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░8> (░.░. 67-68) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░6> ░░ <░░░░9> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 2 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.88 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309  ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 88 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.09.2011 ░░░░

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░: