Решение от 20.08.2021 по делу № 5-607/2021 от 20.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. мирный <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96-1, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, <ДАТА3> в 23 часа 45 минут не находился по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96-1.

В суде  <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> после 22 часов находился дома, однако, допускает, что мог не слышать стук в дверь.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу, актом посещения поднадзорного лица.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>