Дело № 2-15-241/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Тихоновой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к Максимову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Максимову А.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что, являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, он поставляет газ, в том числе и ответчику по адресу: г. <АДРЕС> Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 7083 рубля 47 копеек. Пени в связи с несвоевременной и (или) не полной оплатой на <ДАТА3> составляет 117 рублей 00 копеек. Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Максимова <ФИО2> задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 7083 рубля 47 копеек, пени 117 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.
В исковом заявлении представитель истца <ФИО3>» <ФИО4>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Максимов А.А., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и, может быть расторгнут абонентом в одностороннем порядке при условии уведомления об этом газоснабжающей организации и полной оплате использованного газа. От ответчика уведомление о расторжении договора газоснабжения не поступало и она согласно ст. 539, 544 ГК РФ обязана оплатить потребленный природный газ. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальныеуслуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
Как установлено в судебном заседании, ответчик Максимов А.А. является потребителем природного газа поставляемого <ФИО3>» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> На ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого <ФИО3>» производит начисление оплаты за поставленный природный газ.
Согласно расчета, представленного <ФИО3>», задолженность ответчика по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в размере 7083 рубля 47 копеек.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ и п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца размер пени на 30.04.2012 года составляет в размере 117 рублей 00 копеек. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу. Таким образом, сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковымиданном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, ст.ст.548,547,544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Максимова <ФИО2> в пользу <ФИО1>» задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7083 рубля 47 копеек, пени 117 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей, а всего 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.В.Попов