2-8/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 января 2021 года р.п. Мишкино Курганскаяобласть     

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Свердлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Степанове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к Назарову <ФИО1> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,  почтовых расходов, судебных расходов,

установил:

ООО «Автостоп» обратилось к мировому судье с иском к Назарову С.А. в обоснование которого указано, что с 01.08.2020 г. по 14 ч. 20 мин. 17.08.2020 г. на специализированной стоянке ООО «Автостоп» находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, автомобиль был помещён на специализированную стоянку сотрудником полиции на основании ст. 27.13 КоАП РФ по причине совершения Назаровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Приведя нормы действующего законодательства Российской Федерации о актов правительства Курганской области просит о взыскании с Назарова С.А. за перемещение и хранение на специализированной стоянке указанного автомобиля 24 409,45 руб., судебных расходов: в возврат уплаченной государственной пошлины 932,29 руб., почтовые расходы 265 руб.В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайств, заявлений не подал.

Ответчик Назаров С.А. в судебном заседании не участвовал, подал письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме, указал на то, что 26.12.2020 г. частично уплатил задолженность в размере 5000 руб., о чём приложил копию квитанции, порядок и последствия принятия решения при признании ответчиком иска и принятии его судом Назарову С.А. понятны, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, признание иска отвечает интересам сторон, прав, обязанностей и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Таким образом, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, принимает решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу, с учётом уплаченной должником добровольно после подачи иска части задолженности в размере 5000 руб. (квитанция от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 19 409,45 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 932,29 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 265 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 20 606 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░