ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 февраля 2014 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием помощника прокурора Демина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-58 предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, возбужденном прокурором Шигонского района в отношении <ФИО1>, <НОМЕР> г.р., проживающего <АДРЕС>, Самарской области,
у с т а н о в и л:
Согласно обстоятельств дела, <ДАТА3>, по адресу <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Данилов Е.И. оскорбил Городнову С.М. в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.<ФИО1> и потерпевшая <ФИО3> в суд не явились, каких-либо ходатайств от них не поступило.
Прокурор заявил ходатайство о прекращении дела за истечением срока давности.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Дело об административном правонарушении поступило мировому судье <ДАТА4> и назначено к рассмотрению на <ДАТА5>, с вызовом участников процесса. <ФИО1> в суд не явился, и сведений о его надлежащем извещении на указанную дату не поступило, в связи с чем дело отложено на <ДАТА6>
В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца.
Правонарушение, по которому обвиняется Данилов Е.И., имело место <ДАТА3>.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек <ДАТА5> в 24 часа, а поэтому производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности.
Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья