Решение по делу № 5-619/2016 от 23.06.2016

Дело  №5-619/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

23 июня 2016 года гор.Кизляр РД

               Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,    

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маммаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Маммаев <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за 336875 от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 50 минут водитель Маммаев Б.М. в гор. Кизляре на <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> на которой задний государственный регистрационный знак находился на не предусмотренном для него месте.    

             На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя Мамаева Б.М. поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство Маммаева Б.М. о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает Маммаев Б.М.: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка №109 Акушинского района Республики Дагестан.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство Маммаева <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Маммаева <ФИО1> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка №109 Акушинского района Республики Дагестан.

      Мировой судья                                                                              Ю.Б.Вердиханов