Решение по делу № 2-179/2011 от 18.04.2011

                                                                                                                                Дело № 2 - 179/2- 11 г.                                                                                                                                    

                                                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                            Именем   Российской   Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                                              ст. Гиагинская 

Мировой судья   судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Габдрафиков В.В.,

при секретаре   Хаджироковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ананикян Ф.О. к Администрации МО «Гиагинский район»  о признании права собственности на долю в земельном участке,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ананикян Ф.О. - ХХ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Гиагинский район» о признании за Ананикян Ф.ОО. права общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель сельскохозяйственного назначения с долей в праве ХХ площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу : Республика Адыгея ХХ, в границах бывшего ХХ им. ХХ бригада № ХХ, поле № ХХ - ХХ. В обоснование требований он указал, что Ананикян Ф.О. являлся членом колхоза им. Кирова, который в последствии был ликвидирован, в связи с окончанием конкурсного производства. В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлением Правительства РФ № 78 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий организаций агропромышленного комплекса», гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме (в СХА им. Кирова - 3,9 га каждому). Его доверитель был включен в список колхозников на получение земельного участка, однако он не знал о включении его в список на получение земельной доли, в связи с чем, не получил соответствующего документа. Так как, в настоящее время получение государственного акта о праве собственности на земельный участок не возможно, представитель просит признать за Ананикян Ф.О. право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственнойпродукции из категории земель сельскохозяйственного назначения с долей в праве ХХ площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу : Республика Адыгея Гиагинский район, в границах бывшего ХХ им. ХХ бригада № ХХ, поле № ХХ-ХХ.

         В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

          Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           Согласно архивной справке, справки руководителя отдела имущественно-земельных отношений МО «Гиагинский район», копии списка колхозников на выделение земельного пая, в документах архивного фонда колхоза им.Кирова значится Ананикян Ф.О., который был принят в члены колхоза им.Кирова и направлен на учебу в ХХ, он также значится в списках членов колхоза ХХ.ХХ, служащих в армии на получение земельного пая под № ХХ.   

Таким образом, истец являлся членом колхоза (ХХ) им. ХХ ХХ в период его реорганизации.  

         В соответствии с Указом Президента  от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановлением Правительства РФ № 78 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий организаций агропромышленного комплекса», гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме (в ХХ ХХ. ХХ - ХХ га каждому). Согласно данным законодательным актам, действовавшим на момент возникновения правоотношений, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов , пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.  

            Поскольку истец являлся членом колхоза ХХ. ХХ  в период его преобразования и составления списков на получение земельной доли, то как следствие, попал  в него, и приобрел право на получение земельной доли в размере ХХ га, выделяемой члену крестьянского хозяйства  в порядке реорганизации колхоза им. Кирова.

При этом, суд учитывает, что  согласно архивной справке, постановлением Главы администрации № ХХ от ХХг. колхоз им. ХХ переименован в ХХ ХХ. ХХ, который в последствии был ликвидирован.   Согласно справке  руководителя отдела имущественно - земельных отношений МО «Гиагинский район», земельный пай истца на данный момент является невостребованными, а его местоположение определено в границах бывшего ХХ ХХ.ХХ бригада ХХ, поле ХХ-ХХ.          

           Несмотря на то, что в настоящее время указанные нормативно-правовые акты утратили свою силу, при вынесении решения, суд руководствуется законодательными актами, действовавшими на момент возникновения правоотношения и предоставлявшими истцу право на получение земельной доли.

Самостоятельным основанием для удовлетворения иска является его признание представителем ответчика, которое суд принимает, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.  

          В связи с данными обстоятельствами, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.         

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Ананикян Ф.О. к Администрации МО «Гиагинский район»  о признании права собственности на долю в земельном участке удовлетворить.  

        Признать за Ананикян Ф.О. право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель сельскохозяйственного назначения с долей в праве ХХ площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу : Республика Адыгея ХХ, в границах бывшего ХХ ХХ. ХХ бригада № ХХ, поле № ХХ - ХХ.

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района РАГабдрафиков В.В.

              подпись