Решение по делу № 5-298/2019 от 15.03.2019

Дело № 5-298/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

18 марта 2019 года                                   г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края Митина В.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Евгения Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

13.03.2019 года в отношении Кузнецова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит невозможным рассмотрение дела по существу. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов дела установлено, что 06.11.2018 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю вынесено постановление № 18810125181106760669 о привлечении Кузнецова Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из данного постановления усматривается, что постановление было вынесено в отсутствие Кузнецова Е.В., при этом сведения о дате вручения Кузнецову Е.В. указанного постановления в материалах дела отсутствуют. Согласно материалам дела «Информация по заказу» - отправление возвращено отправителю - истек срок хранения, однако конверт в материалах дела отсутствует.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, дата вступления постановления в законную силу напрямую зависит от даты его получения.

Других сведений о получении Кузнецовым Е.В. указанного постановления материалы дела не содержат и доказательств тому не представлено.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).

В соответствии с требованиями ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению, мировой судья проверяет с достаточной ли полнотой представлены материалы и правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и возвращает дело для устранения выявленных недостатков в орган, должностному лицу, составивших протокол об административном правонарушении, поскольку указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым вернуть данное дело в ОМВД России по г. Находке для устранения недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова Евгения Владимировича в ОГИБДД ОМВД России по г. Находке.

Мировой судья                                                            Митина В.Н.