Решение по делу № 5-592/2018 от 18.12.2018

Дело № 5-592/2018                                                                    64MS0012-01-2018-003536-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2018 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовскойобласти,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федотова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,               г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Федотов А.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.  

22.11.2018 года в 9.10 часов, Федотов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов-исполнителей, находящихся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, Федотов А.А. назвался судебному приставу ОУПДС не своим Ф.И.О. тем самым ввел в заблуждение судебного пристава, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

Федотов А.А. на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению, Федотов А.А. для получения письма на почту не явился.             В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ          № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

Мировой судья признал Федотова А.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

            Согласно ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 17.8. КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Федотовым А.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2018 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя Соловьевой Е.Ю. от 21.11.2018 года, о принудительном приводе Федотова А.А.; рапортом судебного пристава по ОУПДС Балаковского РОСП от 22.11.2018 года, содержащего сведения о воспрепятствовании Федотова А.А. законной деятельности должностного лица.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

  Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, Федотову А.А. разъяснялись.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Федотова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого Федотовым А.А. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Федотова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Саратовской области), КПП 645501001, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455039443, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 32211617000010016140, ОКТМО 63607101,УИН 0.

  Разъяснить положения статьи 20.25. КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    

Мировой судья                                                                                                        М.Е. Солдатова