Решение по делу № 7-310/2016 от 21.04.2016

                                                                                                                                                                                    Дело № 5-310/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года г.Кострома ул. Советская, 120Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Коваленко С.С., являясь должностным лицом юридического лица -  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>находящегося по адресу: <АДРЕС>,  несвоевременно  представила в ИФНС по г.Костроме декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2015 год, тогда как в соответствии с п. 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок  не позднее 28-го числа месяца, со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2015 года должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица организации (Коваленко С.С.) в ИФНС по г. Костроме не позднее 28 апреля 2015 года. Фактическидекларация представлена <ДАТА5>

В судебное заседание Коваленко С.С. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представила.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Коваленко С.С. в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в её отсутствие, признав её неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ, которая вменяется Коваленко С.С. предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 2, 3.1 п.2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок  не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Между тем мировой судья считает, что в действиях Коваленко С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку ею нарушен срок предоставления в налоговой орган именно налоговой декларации, а не каких-либо сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью 1 ст.15.6 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Коваленко С.С. на ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Коваленко С.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР> уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА7> <НОМЕР> копией налоговой декларации с отметкой о дате сдачи- <ДАТА8>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, другими доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Таким образом Коваленко С.С. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить руководителю  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Коваленко <ФИО1>  административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной по данному виду наказания.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коваленко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 4401007770 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 КПП 440101001 ОКТМО 34701000, ОКАТО (ОКТМО)  34401000000 (34701000), КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.

Разъяснить,  что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд.  За неуплату штрафа в установленный срок статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы. Мировой судья Суслова Е.А.