Решение по делу № 5-374/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении                     «НОМЕР» в отношении

Павловой Н.С.,  

установил:

Павлова Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 21 мая 2013 года серии 12 «НОМЕР» 10 мая 2013 года установлен факт того, что Павлова Н.С., в отношении которой установлен административный надзор отсутствовала по месту жительства «АДРЕС», чем нарушила установленные судом в отношении нее административные ограничения в соответствии с ФЗ - 64 от 06.04.11 г.«Об административном надзоре за гражданами, освободившимися из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

Павлова Н.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что не пришла домой так, как приехали родственники  и они гуляли.

Исследовав материалы дела, заслушав Павлову Н.С., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Павловой Н.С. правонарушения в виде несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вина Павловой Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2013 года серии 12 «НОМЕР», рапортом об обнаружении правонарушения от 10 мая 2013 года, копией решения Центрального районного суда г. Тольятти от 3 октября 2011 года о возложении обязанности находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, копией решения Центрального районного суда г. Тольятти от 20 декабря 2012 года о возложении дополнительных ограничений, объяснениями Павловой Н.С., даннымиею в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Павловой Н.С. правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Павлову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                           А.Г. Рыжова