Решение по делу № 2-1236/2015 от 26.06.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А., при секретаре Лытковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Либяниной Е.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года электрическую энергию в размере 16071 рубль 91 копейка, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере642 рубля 88 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго».

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по подаче электроэнергии ответчику последний же своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не выполняет.

<ДАТА> года представителями ОАО «МРСК Волги» был установлен прибор учета РИМ 189.02 заводской <НОМЕР> с показаниями 1903. По состоянию на <ДАТА3>, согласно реестру показаний средств учета, показания прибора учета составили 10264. Таким образом, разница между показаниями прибора учета составила 8361 кВт/час.

В соответствии с постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области тариф для сельского населения <АДРЕС> области с <ДАТА4> по <ДАТА> года установлен в размере 1,69 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА6> по <ДАТА7> - в размере 1,89 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА8> по <ДАТА9> - в размере 1,89 руб. за 1 кВт /час, с <ДАТА10> по <ДАТА11> - 1, 96 руб. за 1 кВт/час. С <ДАТА12> по <ДАТА13> - 1, 96 руб. за 1 кВт/час.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 16071 рубль 91 копейка. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 0<ДАТА12>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Либянина Е.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу п.п. «в» п. 17 вышеуказанных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечениянепосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор опредоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Часть 1 статьи 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно сведениям из отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Либянина Е.Ф.зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» и имеет лицевой счет <НОМЕР>, что подтверждается копией акта инструментальной проверки (замены) приборов учеты и схемы измерений (л.д. 6-7).

Согласно справке-расчету по абоненту Либяниной Е.Ф. на предмет потребления электроэнергии за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчик имеет задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 16071 рубль91 копейку (л.д. 5).

Судом установлено, что <ДАТА> года  представителями ОАО «МРСК Волги» был установлен прибор учета РИМ 189.02 заводской <НОМЕР> с показаниями 1903. (л.д. 6-7).

По состоянию на <ДАТА3>, согласно реестру показаний средств учета, показания прибора учета составили 10264, что подтверждается реестром снятия показаний средств учета граждан-потребителей (л.д. 8).

Таким образом, разница между показаниями прибора учета составила 8361 кВт/час.

В соответствии с постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области тариф для сельского населения <АДРЕС> области с <ДАТА4> по <ДАТА> года установлен в размере 1,69 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА6> по <ДАТА7> - в размере 1,89 руб. за 1 кВт/час, с <ДАТА8> по <ДАТА9> - в размере 1,89 руб. за 1 кВт /час, с <ДАТА10> по <ДАТА11> - 1, 96 руб. за 1 кВт/час. С <ДАТА12> по <ДАТА13> - 1, 96 руб. за 1 кВт/час.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 16071 рубль 91 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерациии ответчиком не оспорен.

Ответчику направлялись представленные истцом документы, расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, однако каких-либо доказательств, подтверждающих возражения относительно законности требований истца, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 642 рубля 88 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 98, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

взыскать с Либяниной Е.Ф. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере 16071 (шестнадцать тысяч семьдесят один) рубль 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 88 копеек, а всего взыскать 16714 (шестнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Н.А. Аверьянова