Дело 2-687/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,
при секретаре Степановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 23 июня 2011 года дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Копытову С.Ю.о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА2> ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в городе Ухте Республики Коми, которая выплачена по <ДАТА3> включительно. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: в том числе и дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания им такового обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Пенсия Копытову С.Ю., …. года рождения, назначалась и выплачивалась как студенту дневной формы обучения в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональное училище <НОМЕР> Срок обучения - по <ДАТА4> Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> Копытова С.Ю. -отчислили из ГОУНПО ПУ 9 <ДАТА6> Выплата пенсии по случаю потери кормильца должна быть прекращена с <ДАТА7> Из-за несвоевременного сообщения в УПФР в городе Ухте Республики Коми об отчислении из образовательного учреждения Копытову С.Ю. незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в сумме … рубля .. копеек.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик согласно ст. 9 п.2 п.п. 1 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имел право на получение пенсии по потере кормильца до <ДАТА10> Об утрате права на данную выплату ответчик в нарушение п. 4 ст. 23 вышеуказанного Закона не сообщил, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в сумме … рубля .. копеек.
Согласно ст. 25 п.2 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данную сумму подлежит взыскать с Копытова С.Ю. в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Копытова С.Ю. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми … рубля .. копеек.
Взыскать с Копытова С.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.
Мировой судья Семяшкина В.С.