Решение от 12.07.2019 по делу № 2-649/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-649/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Тереньга                                                                                                       12 июля 2019г.

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области  Яшонова Н.В.,

при секретаре Прохоровой Е.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к Каляпиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Никифоровой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Каляпиной М.С., Никифоровой А.П. о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, мотивировав тем, что истец является правопреемником УПФ РФ в Тереньгульском районе Ульяновской области в связи с реорганизацией на основании Постановления Правления ПФ РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. В соответствии с Указом Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты, которые установлены с <ДАТА4> в размере 1200 руб. Выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующих видов пенсий. 31.08.2018г. Каляпина М.С. и Никифорова А.П. обратились с заявлением о назначении компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом. На основании указанного заявления Никифоровой А.П. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, которая осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину. Согласно трудовой книжки ТК-V <НОМЕР> от 15.03.2018г., срочного трудового договора от 10.09.2018г. <НОМЕР> Никифорова А.П. осуществляла трудовую деятельность в МОУ Ясашно-Ташлинская СОШ с 10.09.2018г. по 20.09.2018г., о чем своевременно ответчики в УПФ не сообщили. Исходя из вышеизложенного ответчик не представил своевременно Управлению ПФР информацию и не сообщил своевременно об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, что повлекло переплату денежной компенсации по уходу за Каляпиной М.С. за период с 10.09.2018г. по 20.09.2018г. в сумме 440 руб. В адрес Никифоровой А.П. направлялось письмо от 19.12.2018г. <НОМЕР> с просьбой погашения переплаты, но до настоящего времени сумма переплаты ответчиком не погашена. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Каляпиной М.С., Никифоровой А.П. в свою пользу переплату ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу за период с 10.09.2018г. по 20.09.2018г. в сумме 440 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.

11.07.2019г. от представителя  истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) поступило ходатайство об отказе от  исковых требований к ответчикам, в связи с добровольной оплатой задолженности, представитель истца просит прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину и рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Каляпина М.С., ответчик Никифорова А.П. и ее законный представитель Никифорова Г.Н.   в  судебное  заседание  не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом. 

Мировым судьей  в соответствии  со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть  дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.   

Исследовав  материалы  дела, мировой судья  находит,  что  дело подлежит прекращению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем истца подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным, до дня судебного заседания, выполнением ответчиком всего объема исковых требований.

Данное заявление в соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

От ответчиков возражения  относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не поступили.

Выполнение по делу исковых требований в полном объеме подтверждается материалами дела.

Представителю истца  последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Отказ представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) от своих требований не  противоречит  закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц,  последствия  отказа  от  своих  требований  и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст.221  ГПК  РФ  представителю истца  понятны.

В этой связи мировой судья, в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска и прекращает  производство по делу.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, а также в случае уплаты государственной пошлины  в большем размере, чем это предусмотрено  налоговым законодательством.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) отказалось от исковых  требований  в  связи  с  тем,  что  ответчики в  добровольном порядке  погасили задолженность после обращения истца в суд, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При  таких  обстоятельствах, мировой судья на основании  ст.333.40 НК РФ считает возможным возвратить истцу уплаченную по настоящему делу  государственную пошлину  в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░  ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░  ░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 29.03.2019░. ░  ░░░░░  400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░