Решение по делу № 1-10/2017 от 17.04.2017

Дело №1-10/2017 г. (70846) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2017 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката Мухтарова М.М., предоставившего удостоверение за № 902, выданного Управлением МЮ РФ по РД 13.11.2009 года и ордер за № 011758 от 17 апреля 2017 года,при секретаре:  <ФИО2>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст.  322.3   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО1>, 0710.2016 года, в нарушении пункта 7  части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ 2 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находясь в помещении отдела ОВМ ОМВД России по гор. <АДРЕС>, уведомил о прибытии гражданина Республики <АДРЕС>, <ДАТА6> рождения, с указанием места его пребывания, адрес места своей регистрации: гор. <АДРЕС> при этом, не имея намерения предоставлять данное жилье для пребывания. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, с целью продления фиктивной регистрации, Пономаренко В.В. 31 января 2017 года, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по гор. Кизляру, уведомил данное отделение о прибытии указанного гражданина Республики <АДРЕС>, а именно <ФИО4>, так же указав место его пребывания адрес места своей регистрации гор. <АДРЕС> не имея намерения в дальнейшем предоставить жилье для пребывания.   Действия <ФИО1> повлекли  фиктивную постановку на учет иностранных граждан, поскольку, выступая принимающей стороной, он не имел намерения предоставлять свою квартиру для пребывания гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО4> по месту постановки на миграционный учет в <АДРЕС>.

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями, произвел фиктивную постановку  на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.   

Подсудимым <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО5> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД <ФИО6>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Действия <ФИО1> содержат состав  преступления и подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ст.322.3 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

          Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1>  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является смягчающим его вину обстоятельством.

           При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по постоянному месту жительства характеризуется положительно, наличие на иждивении шестерых малолетних детей, семья многодетная, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях корыстной заинтересованности, и то, что совершенное преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, и признавая данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО1> наказание с применением ст.64 УК РФ.   

           На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>