Решение по делу № 5-225/2013 от 01.04.2013

Дело №5-225/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                        01 апреля  2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Витковского А.В., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года гражданин Витковский А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление №____ от __.__.___ года вступило в законную силу __.__.____ года. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.___ года, включительно.

__.__.____ года в отношении Витковского А.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Витковский А.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.___ года, давал объяснения, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 20.02.2013 года, 12.03.2013 года, 01.04.2013 года Витковский А.В. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, постановления о приводе не исполнены. Судья приходит к выводу об уклонении Витковского А.В. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Витковского А.В. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Витковского А.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном нарушении от __.__.___ года Витковский А.В. штраф не уплатил и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Правонарушение также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по г.____, согласно которой административный штраф с Витковского А.В. в принудительном порядке не удерживался, объяснениями Витковского А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что Витковский А.В. штраф ____.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Витковского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является _____.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Витковского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.