Решение по делу № 4/13-85/2017 от 02.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Панино 22.03.2017 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Негода В.Е.,

при секретаре Кононовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

рассмотрев ходатайство Богданова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов С.В. осужден по приговору Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Богданов С.В. осужден по приговору Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 1 (2 преступления), 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Прокурор посчитал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 13 ст. 397 УК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением наказания, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», предусматривающего ответственность по ст. 158.1 УК РФ за мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Стоимость похищенного по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) не превышает двух тысяч пятисот рублей.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привести приговоры в отношении Богданова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и считать его осужденным:

- по приговору Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждение Богданова С.В. по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Негода В.Е.