Решение по делу № 1-19/2021 от 10.11.2021

Дело № 1-19/2021 год

УИД 64MS0001-01-2021-003986-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года                 с. Александров Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Сергеевой О.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Кривошеева Д.Д.,

подсудимой <ФИО1>

защитника Арыкова А.А., представившей удостоверение № 3074 и ордер № 145 от 10.11.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сарсенгалиевой Зарины Салаватовны, <ДАТА3> рождения, уроженки: п.г.т. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сарсенгалиева З.С. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2020 года, в период времени с 16.00 часов до 16.22 часов, более точного времени в ходе дознания не установлено, Сарсенгалиева З.С. находилась в доме по адресу: Саратовская область, с. Александров-Гай, ул. Татарская д. 16, где у нее возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования Сарсенгалиева З.С. заранее не имея намерения выполнять обязательства по погашению микрозайма, используя установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне приложения «Срочноденьги» обратилась в ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» с целью получения потребительского микрозайма. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, заведомо зная об отсутствии у нее реальной возможности оплачивать микрозайм и намерения выполнять обязательства по выплате микрозайма, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий из корыстных побуждений, при заполнении анкеты заемщика умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы в качестве менеджера в ГБПОУ СО «Александрово-Гайский политехнический лицей» и заработной плате в размере 56000 рублей, подтвердив свои данные аналогом собственноручной подписи 07 октября 2020 года, тем самым введя в заблуждения представителей ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги». На основании указанной Сарсенгалиевой З.С. в анкете заемщика № 4740222 информации, представитель ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» будучи введенной в заблуждение, используя аналог собственноручной подписи, подтвердила достоверность представленной Сарсенгалиевой З.С. информации о размере и источниках дохода.07 октября 2020 года в 16.22 часов между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и Сарсенгалиевой З.С. был заключен договор микрозайма № 44444/2846474 от 07.10.2020 года, по которому в указанное время и дату ей путем перевода денежных средств на банковскую карту с банковским счетом ПАО «Сбербанк» № 40817810056003475877, были предоставлены денежные средства в размере 12600 рублей со сроком возврата займа 06 ноября 2020 года. После оформления и подписания договора потребительского займа Сарсенгалиева З.С. не имея намерения и финансовой возможности на реальное исполнение своих обязательств по выплате займа, не произвела ни одного платежа по данному договору потребительского микрозайма и в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Сарсенгалиевой З.С. ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» причинен имущественный вред в размере 12600 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сарсенгалиевой З.С., в связи с примирением, указывая, что материальных и иных претензий к подсудимой не имеет. Сарсенгалиева З.С. полностью возместила ущерб, претензий к ней не имеется.

Подсудимая и адвокат подсудимой не возражают и согласны с прекращением уголовного дела в отношении Сарсенгалиевой З.С. по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сарсенгалиевой З.С. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Сарсенгалиева З.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, она полностью загладила причиненный потерпевшему вред, в содеянном раскаивается, представитель потерпевшего в заявлении прощает ее и не желает привлекать к уголовной ответственности, моральный и материальный вред ей заглажен полностью (возмещением ущерба), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сарсенгалиевой З.С. обвиняемого по ч.1 ст. 159.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство представителя потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Сарсенгалиевой Зарины Салаватовны по ч.1 ст. 159.1 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сарсенгалиевой Зарины Салаватовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone 6» в корпусе серебристого цвета с номером IMEI 359482089063082, хранящийся у Сарсенгалиевой З.С. оставить там же, выписка по банковскому счету № 40817810056003475877, анкета заемщика № 4740222, договор микрозайма 44444/2846474 от 07.10.2021 года хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.Н.<ФИО>