Решение по делу № 4-398/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-398/2021-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2021 года                                                                            город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю. (164500, г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12, каб.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

Вжесинского Антона Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  Вжесинский А.А., проживая по адресу:                  г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>,  уклонился от отбывания обязательных работ в размере 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области от  <ДАТА5> по  делу <НОМЕР>, а именно, отработав  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> - 1,5 часа, <ДАТА7> - 1 час, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> по 2 часа, в период с <ДАТА3> по <ДАТА11> на работы не выходил, не имея уважительных причин.

Таким образом, Вжесинский А.А.. виновен в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Вжесинский А.А.. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Вжесинского А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.06.2021, копиями вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ, постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО о возбуждении исполнительного производства, постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждения об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, табелем учета рабочего времени, сообщением о неявке Вжесинского А.А. для отбывания обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Вжесинским А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Вжесинскому А.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Вжесинского А.А. Кроме того, с учетом имущественного положения Вжесинского А.А. суд полагает нецелесообразным назначение ему штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

При определении срока административного ареста учитывается то, что Вжесинским А.А.  отбыто 8,5  из назначенных  20 часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вжесинского Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с <ДАТА1>. На постановлениеможет быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его вынесшего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                      С.Ю.Попов