Решение по делу № 1-21/2014 от 24.04.2014

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

                                                       ПРИГОВОР

                                   именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                                                                       ст. Шентала

         Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Стафилова Е.В., подсудимой Самойленко Н.А., ее защитника - адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:         

Самойленко Н. А., <ДАТА>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко Н.А., обвиняется в том, что она 29.12.2013 года, примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, находилась по адресу: <АДРЕС>

          В ходе беседы, <ФИО1> вышел на улицу. Самойленко Н.А. осталась в кухне одна и, обратив внимание на кошелек, лежавший в выдвинутом вы­движном ящике кухонного гарнитура и, заведомо зная, что в нем находятся деньги, у нее внезапно возник преступный умысел на хищение указанных денег.

          С це­лью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправ­ный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, Самойлен­ко Н.А. подошла к кухонному гарнитуру и, убедившись, что ее действия не оче­видны, вынула из ящика кошелек, открыла его и увидела в нем деньги в сумме 30000 рублей, принадлежащие <ФИО2>, взяв из них 2000 рублей положила в карман куртки, тем самым, тайно их похитила, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

         Своими преступными действиями Самойленко Н.А. причинила <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

         Таким образом, Самойленко Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

         В судебном заседании подсудимая Самойленко Н.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, заявила, что в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

         Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

         Потерпевший Чураков А.М. в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судья полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст. 314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

         Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Самойленко Н.А. в объёме предъявленного ей обвинения.

         Суд считает установленной вину Самойленко Н.А. в том, что она 29 декабря 2013 года, примерно в 09 часов 00 минут, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих Чуракову А.М.).

         Действия Самойленко Н.А. по данному эпизоду правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

         Обстоятельством, смягчающим наказание Самойленко Н.А., судья признает раскаяние Самойленко Н.А. в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Самойленко Н.А., судья не усматривает.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность подсудимой, которая ранее не судима, вину в совершении преступления признала, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление Самойленко Н.А. и на условия жизни ее семьи. С учетом вышеназванных обстоятельств, судья считает, что исправление подсудимой Самойленко Н.А. и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным избранный вид наказания назначить условно, при этом возложить на Самойленко Н.А. обязанность, призванную способствовать ее исправлению и социализации.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Самойленко Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

         Назначенное наказание, на основании ст. 73 УК РФ, считатьусловным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Самойленко Н. А. обязанность -не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Избрать в отношении Самойленко Н. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство - кошелек - возвратить <ФИО3>.

           Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Р.С.Саморенков