Решение от 06.12.2010 по делу № 2-1536/2010 от 06.12.2010

            Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  

  06 декабря 2010 года                                                                              г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

представителя истца Абжалимова К.М. - адвоката коллегии адвокатов «Балаковское юридическое агенство» Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Димова И.В., представившего ордер <НОМЕР> от 06 декабря 2010 года, удостоверение <НОМЕР>, выданное Главным Управлением Минюста по <АДРЕС> области <ДАТА2>, действовавшего на основании доверенности от <ДАТА3>, выданной сроком на три года без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Бaлаково Сaратовской области гражданское дело по иску Абжалимова К.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Абжалимов К.М. просит взыскать в свою пользу с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в счет возмещения ущерба, причиненного перепадом напряжения в электрической сети 2 904 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы: по оплате проведения экспертного исследования с учетом комиссии банка в размере 3 999 рублей 42 копейки, по оплате юридической помощи и подготовке дела к рассмотрению в размере 5 000 рублей.

            Истец Абжалимов К.М., в обоснование исковых требований указал, что он с <ДАТА4> проживает по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> на основании договора аренды жилого помещения от <ДАТА4> с собственником квартиры Головнёвой Н.Г.Квартира была передана в аренду свободной от имущества собственника. Имущество, находящееся в квартире является общим имуществом его и супруги. В числе другого имущества имеется: цветной телевизор Samsung Digital, 100 HG CS29Z40HS, DVD плеер (домашний кинотеатр) Philips HTS 3610K,.микроволновая печь Daewoo KQG 868G, цветной телевизор Rolsen C 1470TRIAT. <ДАТА5>, в 12 часов 25 минут, он и его супруга находились дома. Супруга разогревала обед в микроволновой печи, в кухне был включен телевизор Rolsen. В комнате был включен телевизор Philips. В 12 часов 25 минут вся включенная бытовая техника одновременно отключилась. При попытке включить бытовая техника не включилась, индикаторы, показывающие включение в сеть, не работали. Он понял, что бытовая техника была повреждения из - за неполадок в электрической сети. Со слов соседей, проживающих с ним в одном подъезде, стало известно, что у них также была повреждена бытовая техника. Для определения причины повреждения бытовой техники он предоставил технику на экспертное исследование. Эксперт указал, что причиной повреждения представленной техники явилось  значительное превышение напряжения питающей бытовой электрической сети. Повреждённое имущество было отремонтировано, стоимость ремонта составила: микроволновой печи Daewoo - 762 рубля, DVD плеера из домашнего кинотеатра - 492 рубля, цветного телевизора Rolsen - 650 рублей, цветного телевизора Samsung - 1 000 рублей, общая стоимость ремонта бытовой техники составила 2904 рубля. Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Стексервис» на его заявление о создании комиссии для оценки причиненного ему ущерба и возмещения убытков не ответила.

            Истец Абжалимов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Димова И.В.

Представитель истца Димов И.В. исковые требования истца Абжалимова К.М. поддержал, считает их подлежащими удовлетворению, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

            Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стексервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

            В судебном заседании установлено, что истец Абжалимов К.М. проживает с <ДАТА4> проживает по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> на основании договора аренды жилого помещения от <ДАТА4> с собственником квартиры Головнёвой Н.Г.Квартира была передана в аренду свободной от имущества собственника.

            Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды жилого помещения от <ДАТА4>, заключенного между собственником квартиры <ФИО6> - арендодатель и Абжалимовым К.М. - арендатор, согласно договору квартира передана свободной от имущества собственника (л.д.5).

            Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается право собственности <ФИО6> на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (л.д. 6).

            В подтверждение права собственности на имущество: цветной телевизор Samsung Digital, 100 HG CS29Z40HS, DVD плеер (домашний кинотеатр) Philips HTS 3610K,.микроволновая печь Daewoo KQG 868G, цветной телевизор Rolsen C 1470TRIAT, представлены копии технических паспортов (л.д. 11 - 14).

            <ДАТА5>, в 12 часов 25 минут, в подъезде, в котором расположена квартира <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, произошло отключение электрической энергии.

            Факт отключения электроэнергии подтверждается показаниями свидетелей <ФИО8> и <ФИО9>

            Свидетель <ФИО8> пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, в одном подъезде с Абжалимовым К.М. <ДАТА5> она вместе с подругой <ФИО9> пришли в ней домой на обед. Она включила компьютер и телевизор. Примерно в 12 часов 20 минут - 12 часов 30 минут компьютер и телевизор отключились. Она проверила свет в туалете, света не было. Вечером обнаружила, что не работает стиральная машина, она была включена в сеть, но не работала. Стиральная машина сгорела. От других соседей знает, что у некоторых в связи с отключением электроэнергии была повреждена бытовая техника. С Абжалимовым К.М. встретились на улице, он сообщил, что возил бытовую технику в ремонт.

            Свидетель <ФИО9> пояснила, что <ДАТА5> она, вместе с <ФИО8>, пришли к <ФИО8> домой. <ФИО8> включили компьютер и телевизор. В 12 часов 25 минут перестали работать компьютер и телевизор, так как был отключен свет. Потом от <ФИО8> узнала, что у неё сгорела стиральная машинка.

            Из ответа директора филиала «ХХХ» открытого акционерного общества «ХХХ» следует, что <ДАТА5> на пульт оперативно-диспетчерской службы филиала поступали звонки жителей  второго подъезда дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> об отсутствии электроэнергии. В результате проведенной проверки оперативно-выездной бригады филиала, установлено, что в сетях, обслуживаемых филиалом, никаких аварийных ситуаций не выявлено. Электрический кабель, относящийся к сетям филиала, контактные соединения в ЩСУ находится исправном состоянии. Филиал не обслуживает внутридомовые элетрические сети, не несет ответственность за их работу (л.д. 10).

            Из экспертного исследования от <ДАТА6> (л.д. 18 -24) следует, что причиной установленных в ходе осмотра неисправностей у представленной техники (цветной телевизор Samsung Digital, 100 HG CS29Z40HS, DVD плеер (домашний кинотеатр) Philips HTS 3610K,.микроволновая печь Daewoo KQG 868G, цветной телевизор Rolsen C 1470TRIAT) явилось значительное превышение напряжения питающей бытовой электрической сети.

            Размер причиненного материального ущерба Абжалимову К.М. подтверждается представленными нарядами - заказами на ремонт бытовой техники: наряд - заказ <НОМЕР> (л.д. 25) затраты на ремонт микроволновой печи Daewoo составили 762 рубля, из них 400 рублей - стоимость работы, 362 рубля - стоимость деталей, наряд - заказ <НОМЕР>) затраты на ремонт DVD плеера (домашний кинотеатр) Philips HTS 3610K составили 492 рубля, из них 450 рублей - стоимость работы, 42 рубля - стоимость деталей, наряд - заказ <НОМЕР> (л.д. 27) затраты на ремонт цветного телевизора Rolsen C 1470TRIAT составили 650 рублей, из них 500 рублей - стоимость работы, 150 рублей - стоимость деталей, наряд - заказ <НОМЕР>  (л.д. 28) затраты на ремонт цветного телевизора Samsung Digital составили 1 000 рублей, из которых 900 рублей - стоимость работы, 100 рублей - стоимость деталей.

            Общая сумма затрат, связанных с ремонтом бытовой техники составила 2 904 рубля.

            Из счета квитанции о начислении оплаты за коммунальные услуги следует, что управляющей компанией по дому <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> является общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» (л.д. 7).

            Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» несет ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного материального ущерба истцу.

            В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Ответчик, в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства предоставления услуг надлежащего качества и в полном объеме, отсутствие вины ответчика в причинении материального ущерба Абжалимову К.М. при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

   В силу частей 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организации.

Согласно подпункту д, ж пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства российской Федерации <ДАТА7> <НОМЕР>, в состав общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» обязана организовать работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>. К общему имуществу собственников многоквартирного дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> относится в системе электроснабжения электрооборудование от общедомового вводного распределительного устройства до индивидуальных общих (квартирных) приборов учета энергии.

Собственники, лица, проживающие в многоквартирном доме, имеют право получать услуги по договору с управляющей компанией в полном объеме и с надлежащим качеством.

 В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку истцу Абжалимову К.М. не были предоставлены услуги надлежащего качества, повлекшие перепад напряжения в электрической сети, в результате которого у истца испортились бытовые электроприборы, то истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд, анализируя представленные доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования Абжалимова К.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании понесенных расходов частичному удовлетворению.

Суд считает, что исковые требования истца Абжалимова К.М. в части взыскания с ответчика суммы в возмещение материального ущерба, причиненного перенапряжением в электрической сети, подлежат удовлетворению в размере 2 904 рубля.

Исковые требования Абжалимова К.М. в части компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 3 000 рублей.

Кроме того, Абжалимов К.М. понес расходы: по оплате проведения экспертного исследования в размере 3952 рубля, комиссия банка составила 47 рублей 42 копейки, а всего - 3 999 рублей 42 копейки, расходы подтверждаются договором <НОМЕР> Б - 164 (5497) от <ДАТА8> (л.д. 15), извещением об оплате суммы (л.д. 16), чеком - ордером (л.д.17).

Требования Абжалимова К.М. о взыскании расходов по оплате проведения экспертного исследования подлежат удовлетворению в размере 3 999 рублей 42 копейки.

Требования Абжалимова К.М. о взыскании расходов по оплате юридической помощи, в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат частичному удовлетворению в размере 2 500 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере: по требованиям материального характера 400 рублей, по требованиям о компенсации морального вреда - 200, 00 руб., а всего -600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 904 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 999 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ - 12 403 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 42 (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░.

2-1536/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Абжалимов Камиль Мяруфович
Ответчики
ООО "Стексервис"
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Минина Галина Андреевна
Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
06.12.2010Судебное заседание
06.12.2010Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее