Решение по делу № 5-408/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-408/2021

УИД 29MS0019-01-2021-003892-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении  Фирсовой <ФИО1>, <ДАТА2>, пенсионерки, разведенной, паспорт 1109 713753

установил:

Фирсова <ФИО>. совершил заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершенное при следующих обстоятельствах.

Фирсова <ФИО>.  01 апреля 2021 года около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> позвонила  по номеру «112» и сообщил заведомо ложные сведения о том, что по адресу г<АДРЕС> происходит потасовка мужчин с ножами,  что на момент вызова специализированных служб не соответствовало действительности, тем самым осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

  О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Фирсова <ФИО>. извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи»,  Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, зарегистрированного Минюсте России 26.12.2014 г.N 35442, Фирсова <ФИО>. не явилась за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи на основании п. 3.6, п. 3.7 приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. N 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» проинформировал мирового судью и возвратил заказанное письмо на судебный участок № 1 Коряжемского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Фирсовой <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено, что Фирсова <ФИО>. умышленно совершила  ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала  их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Фирсовой <ФИО>.   административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении 29 АК № 268441/642/405ж от 14.05.2021, в котором последняя указала, что с правонарушением согласна;

рапортом дежурного ОП по г. Коряжме от 01.04.2021, из которого следует, что в 19 часов 10 минут поступилосообщение с абонентского номера <НОМЕР> о том, что в <АДРЕС> дерутся мужчины с ножами;

рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД «Котласский» от 01.04.2021, из которого следует, что по информации, поступившей от дежурного ОП по г. Коряжма, он 01.04.2021 около 19 часов 10 минут проследовал по адресу: г<АДРЕС>, дверь открыла Фирсова <ФИО>., которая, что у нее произошел словесный конфликт  с сожителем Козицыным <ФИО>., про ножи она в сообщении указала, поскольку подумала, что полиция приедет быстрей;

рапортом стажера УУП ОП по г. Коряжме Филимонова <ФИО>. от 14.054.2021 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Фирсовой <ФИО>.;

объяснениями Фирсовой <ФИО>. от 14.05.2021, в которых она пояснила, что 01.04.2021 около 19 часов 00 минут находилась дома с сожителем Козицыным, употребляла спиртное. Между ними произошел словесный конфликт, чтобы Козицын перестал ругаться она позвонила в полицию и сообщила, что  происходит драка между мужчинами с ножами;

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Фирсовой <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированной службы.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Фирсову Светлану Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435 116 01193010013140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000022550485. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской областив течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Михайлина