Решение по делу № 5-542/2016 от 06.12.2016

Дело № 5-542/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря  2016  года                                                                                                 с.Алтайское

            Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении,   предусмотренном ч. 1  ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ворошилова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного    по адресу: ул. <АДРЕС>, 149, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС>, 109 «в», с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,   русским языком владеющего,  не работающего, женатого,  имеющего малолетнего ребенка, подвергнутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с 21 сентября 2016 года  по 21 ноября 2016 года   2016 на ул. Советская, 149 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Ворошилов А.В., являясь отцомнесовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения,  допустил  неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ходановича К.А. Таким образом, Ворошилов А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ворошилов А.В. отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, при этом пояснил, что виноват в том, что не имеет возможности уплачивать алименты своему несовершеннолетнему ребенку. Трудоустроиться он не может, поскольку во все в организации, которые он обращался низкая заработная плата. Алименты он выплачивает по возможности в размере от 100 до 500 рублей, в центр занятости населения Алтайского района для трудоустройства не обращался, сам существует на случайные заработки, подарки, вещи, продукты питания, одежду ребенку не покупал, так как мать ребенка препятствует его общению с ребенком, не дает с ним общаться, встречаться в её отсутствие, а с матерью ребенка - Ходонович Л.С. он видеться не желает. Он пытался встретиться с ребенком, но Ходонович Л.С. препятствует этому - назначает встречи с ребенком в определенных местах, однако когда он приезжал в эти места, ни её, ни ребенка в назначенное время не там не было. В дальнейшем он намерен обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, ранее с таким иском в суд не обращался. В октябре 2016 года он перечислял на банковский счет денежные средства ребенку, однако доказательства поступления денежных средств потерпевшей в октябре 2016 г. у него отсутствуют. Последний платеж алиментов производил в отделе судебных приставов 22 ноября 2016 г. Считает, что потерпевшая намеренно препятствует его общению с ребенком, так как заинтересована в том, чтобы его привлекли к административной и иной ответственности. Он не может устроиться на работу, так как из-за обращений Ходонович Л.С. в полицию, отдел судебных приставов, его постоянно вызывают в эти организации, в связи с чем времени для трудоустройства он не имеет. Потерпевшая Ходанович Л.С. в судебном заседании пояснила, что Ворошилов А.В. свои обязательства по уплате алиментов не исполняет, периодически он перечисляет от 100 до 500 рублей, однако в период с 21 сентября 2016 г. по 21 ноября 2016 г. от Ворошилова А.В. средства на содержание ребенка не поступали, в том числе и в октябре текущего года. Она работает на двух работах, поэтому не всегда имеет возможность обеспечить Ворошилову А.В. встречу с ребенком. Был случай, когда Ворошилов А.В. в её отсутствие пытался проникнуть в квартиру, в которой она проживает с ребенком, в связи с чем она была вынуждена обратиться в полицию. Просила привлечь Ворошилова А.В. к административной ответственности и назначить ему наказание, предусмотренное законом. Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев исполнительное производство № 115/15/22086-ИП, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ворошилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В силу частей 1, 2, 3 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Факт правонарушения и вина Ворошилова А.В. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - решением Алтайского районного суда Алтайского края от 07.10.2014г.;

 - копией исполнительного листа ВС <НОМЕР> от  15.01.2015, выданного  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края на основании решения  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от 07.10.2014 г.  на взыскание с Ворошилова <ФИО1> в пользу Ходонович <ФИО3> алиментов на содержание сына Ходонович <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере  1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 24.06.2014    года и до совершеннолетия ребенка;

 - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2015 в отношении Ворошилова А.В.; - копией постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 26.09.2016, согласно которому в ходе исполнительного производства с должника Ворошилова А.В. удержаны денежные средства по квитанции № 1029964 от 20.09.2016 г. в размере 100 руб., которые перечислены взыскателю Ходанович Л.С. в счет погашения задолженности по алиментам; - копией постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 27.11.2016, согласно которому в ходе исполнительного производства с должника Ворошилова А.В. удержаны денежные средства по квитанции № 1030220 от 22.11.2016 г. в размере 100 руб., которые перечислены взыскателю Ходанович Л.С. в счет погашения задолженности по алиментам; - письменным объяснением Ворошилова А.В. от 22.11.2016, из которых установлено, что Ворошилова А.В. денежные средства на содержание ребенка не уплачивает, продукты питания, одежду ребенку не покупает, не трудоустроен, работа с маленькой заработной платой его не устраивает, алименты выплачивать не отказывается; - письменным объяснением потерпевшей Ходонович Л.С., из которых установлено, что Ворошилова А.В. денежные средства на содержание ребенка уплачивает нерегулярно в размере от 100 до 500 рублей; - сведениями КГКУ «Центр занятости населения Алтайского района « от 28.11.2016, согласно которой Ворошилов А.В. на учете в центре занятости не состоял и не состоит, пособие не получает; - сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым Ворошилов А.В. подвергался административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которых следует, что Ворошилов А.В. к уголовной ответственности не привлекался; - справкой характеристикой в отношении Ворошилова А.В.; - протоколом № 37/2016 об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, в котором описано время, дата, место, событие административного правонарушения, разъяснены Ворошилову А.В. права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, и иными доказательствами. Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Доказательства уплаты Ворошиловым А.В. средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 21.09.2016 по 21.11.2016 не предоставлены, а также отсутствуют в материалах дела. Доводы привлекаемого лица в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья находит несостоятельными и считает их защитной позицией, что соответствует процессуальному статусу Ворошилова А.В., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако позволяет критически к ней относиться. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлены. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Ворошилова <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

Мировой судья                                                                                         А.И. Шмавонян